Országgyűlési Napló - 2015. évi tavaszi ülésszak
2015. március 9. hétfő (54. szám) - Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Visszakapnak-e az emberek mindent, amit a bankok indokolatlanul elvettek tőlük?” címmel - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1012 Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Visszakapnake az emberek mindent, amit a bankok indokolatlanul el vettek tőlük?” címmel Tisztelt Országgyűlés! A napirendi pont keretében az utolsó azonnali kérdésre és nyilván válaszra kerül sor. Z. Kárpát Dániel, a Jobbik képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a nemzetgazdasági miniszternek: „Visszakapnake az em berek mindent, amit a bankok indokolatlanul elvettek tőlük?” címmel. Megkérdezem képviselő urat, elfogadjae a válaszadásra kijelölt személyt, Tállai András államtitkár urat. (Z. Kárpát Dániel: Igen.) Igen, öné a szó, képviselő úr. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A következő időszakban az úgynevezett banki elszámolások mentén visszatérő téma lesz az, hogy a devizahitelkárosultak vajon a megfelelő mértékű kártalanításra tetteke szert. A helyzet az, hogy az eddig bejövő vis szajelzések és a piaci várakozások alapján is kijelenthető, hogy nagyon sok hitelkárosult az őt ért kárt… - tehát amennyivel az indokoltnál többet fizetett, adott esetben alig csak a tizedét fogja visszakapni vagy jobb esetben is a negyedétötödét, de mégi s elmondhatjuk azt, hogy hatalmas, indokolatlanul elvett összegek lettek jóváírva a bankok oldalán. A Jobbik első figyelmeztetése 2010. április 1jére datálható, ami a felvételkori árfolyamon történő forintosítást illeti. Nézzük meg, mekkora volt az árfoly am akkor: 185 svájci frank körül mozgott az első figyelmeztetésünk pontján. Tehát, ha önök ekkor tetszettek volna lépni, akkor a forintosítási törvényben szereplő 256 forintos árfolyam helyett minden egyes magyar családnak, aki érintett ebben a hatalmas pr oblémában, milliós nagyságrendű spórolást okozhattak volna. Szerény számításaink szerint egy átlagos hitelkárosult családnál csak a tőkét illetően mintegy 3 millió forintot meg lehetett volna spórolni. Tehát az önök teszetoszasága miatt ennyivel járt rossz abbul egy hitelkárosult család, mint ha 2010ben, kormányra kerülve, a mi javaslatunknak megfelelően megfogták volna ezt a problémát. Ha kamattal együtt számoljuk, kamatokkal, akkor pedig átlagosan 3,3 millió forinttal járt rosszabbul önök miatt egy hitelk árosult család. Ami miatt most nagyon fontos erről a kérdésről beszélnünk, és ami a kérdés lényegét illeti, hogy mégis mi lesz azokkal a teljes társadalmi csoportokkal, akik kimaradtak a rendezésből, mi lesz a 250 ezer autóhitelessel, mi lesz a 300 ezer sz abad felhasználású hitel károsultjával, most már kimondhatjuk minden további nélkül. Tehát hogy képzelhető el az, hogy a kormányzat A- és Blistázik károsultak, adósok között, és mégis mire számíthatnak azok a kisemmizettek, akik felé semmilyen segítő keze t nem nyújtottak? (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, Z. Kárpát Dániel képviselő úr. A válaszadásra megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak. TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! T isztelt Képviselő Úr! Hosszú út vezetett ide, hogy most már ön a devizahitelkárosultak tekintetében azt kérdezi, hogy visszakapnake mindent, mert évekig bizony nem erről tárgyaltunk, hanem valóságos rendezésről, de a valóságos rendezés, amely számunkra a zt jelenti, hogy mind jogilag, mind közgazdaságilag, mind pénzügyileg megtámadhatatlan legyen a rendezés, bizony ez hosszú időt vett igénybe. De úgy gondoljuk, hogy az a megoldás, amit a kormány az Országgyűlés által jóváhagyott törvényekben biztosít az ér intettek számára, az egy ilyen megoldás. Nem lesznek perek tízezrei, nem lesznek perek százezrei, a bankrendszer is végül is kezd magához térni, és visszatér az eredeti feladatához, a Magyar Nemzeti