Országgyűlési Napló - 2014. évi téli rendkívüli ülésszak
2014. december 16. kedd (41. szám) - Gúr Nándor (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Tényleg alkotmányellenes az új Mt. szabadságkiadásra vonatkozó része?” címmel - ELNÖK: - DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
94 fogalmazódik meg. Az Ab - az Alkotmá nybíróság - előtt van ismereteim szerint, de még nem vizsgálta, valószínű, hogy majd hasonlóképpen erre a következtetésre fog jutni ő is. Amiért ez a jelentés és az ombudsman alkotmányellenesnek mondja az éves rendes szabadság számításának módját, annak a hátterében a 115. § (2) bekezdésének e) pontja áll, ami gyakorlatilag arról szól, hogy a 30 napot meghaladó keresőképtelenség a szabadságszámításnak nem képezi az alapját. Magyarul: előállhat, előfordulhat egy olyan helyzet is, ahol is az éves rendes szaba dság minimumát, azt a 20 napot sem éri el valaki, mert 60 napot, mondjuk, keresőképtelen állapotban tölt, és ez alapján a 31. naptól számítottan már nem szabadságképző időszaknak számít mindez. Ha és amennyiben így van ez a történet, akkor, mint mondtam, a lkotmánysértő a dolog, és ezt természetszerűleg korrigálni kell, de leginkább arra kellene figyelni, hogy ilyen helyzet életre se hívódhassék, tehát ilyen törvény ne születhessen. A régi Mt. az uniós gyakorlatnak megfelelt, az új Mt. meg az ilyen típusú ag gályoknak ad terepet, de erre most nincs időnk, hogy részletesebben belemenjek. Igazából három egyszerű kérdést szeretnék ezzel kapcsolatban megfogalmazni: Mire számíthatnak a munkáltatók és a munkavállalók az alkotmánysértő tevékenységhez és törvényhez il lesztetten? És ha bebizonyosodik, hogy ez tényleg alkotmánysértő, akkor ki fog ezért helytállni? Ki viseli ennek a következményeit? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) A végén pedig azt szeretném tudakolni, hogy mi lesz a munk áltatói jogokat tiszteletben tartó új törvények életre hívásával? Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm, képviselő úr. Czomba Sándor államtitkár úr válaszol, parancsoljon! DR. CZOMBA SÁNDOR nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Kösz önöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ha már az Mt. új, szabadsággal kapcsolatos témáját említette, akkor egy gondolat erejéig engedje meg, hogy fölhívjam a figyelmet, hogy általánosságban az alap- és pótszabadságok tekintetében az új munka törvénykönyve minimális eltéréssel vagy nagyon sok helyen semmilyen eltéréssel vette át a szabályzatot. (Gúr Nándor: Csak a közfoglalkoztatottaknak nincs pótszabadság.) Sőt, az új Mt. a gyerek születésekor az apa számára 5 nap, ikergyerekek esetén 7 nap pótszabadságot biztosít. Ezt hiába kereste volna a régiben, nem találja. A gyerekvállalást és a családok védelmét szolgálja az az új előírás, miszerint a gyerekük után járó pótszabadság mindkét szülőt megilleti, illetve rugalmasabb szabadságkiadást te sz lehetővé, de konkrétan a kérdésére válaszolva azt szeretném önnek jelezni, hogy valóban akkor, amikor az Mt.t tárgyaltuk, akkor a munkáltatói részről az az aggály fogalmazódott meg - nem akarom az itt ülőket azzal terhelni, hogy miről van szó , a lény eg az, hogy abban az esetben, ha valaki 30 napnál kevesebbet keresőképtelenség miatt, mondjuk, táppénzen van, abban az esetben beszámít a 20 nap alapszabadságba, tehát gyakorlatilag olyan szabadság szempontjából, mintha kvázi munkaviszonyban lenne; a 31. n ap vagy a 40. nap után már. És azt mondták erre a munkáltatók, hogy azért javasolják, hogy ez így legyen, hiszen tulajdonképpen, ha valaki minél többet van a munkától távol, keresőképtelen… - a szabadság értelmezése arról szól, hogy pihenőidőt biztosít a m unkában eltöltött idő után. Tehát az a logika is érthető valamilyen szinten. Ennek ellenére jó hírt szeretnék a képviselő úrnak mondani. Azt tudom mondani, nézze meg a T/2141. számú törvényjavaslatot, amely Magyarország ’15. évi központi költségvetéséről s zól. Ebben ez a passzus változik, tehát tulajdonképpen nem lesz szükség semmilyen vizsgálatra. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Gúr Nándor: Most már csak a közfoglalkoztatottak pótszabadságát kell helyreállítani! - Taps a kormánypártok padsoraiban.)
