Országgyűlési Napló - 2014. évi téli rendkívüli ülésszak
2014. december 16. kedd (41. szám) - Z. Kárpát Dániel (Jobbik) - az igazságügyi miniszterhez - „Ami a cégeknek jár, az az embereknek mégsem?” címmel - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): - ELNÖK: - DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár:
78 A Kereszténydemokrata Néppárt frakciója eljuttatta javaslatát a kormány illetékes minisztériumainak, valamint a pénzügyi intézményrendszer állami felügyeletéért és a pénzügyi rendszer stabilitásának megőrzéséért felelős Magyar Nemzeti Banknak, akik jelenleg vizsgálják a KDNPs szakértők javaslat ait, és elvégzik a szükséges elemzéseket. A KDNP által kezdeményezett családi csődvédelem legfontosabb feladata, hogy a családokat - mint a társadalom legfontosabb alappilléreit - támogassa a fizetési nehézségek esetén. Ehhez kellenek a családi csődbiztoso k is. A javaslatcsomag célja az lesz, hogy úgy mérsékelje a családok válsághelyzetét, hogy közben a hitelezők esélyei is a lehető legjobbak legyenek a követeléseik megtérülésére. Fontos, hogy olyan eladósodott lakossági csoportoknak nyújtson segítséget a j avaslat, akik az eddig bevezetett állami adósmentő intézkedéseket vagy nem tudják valamilyen okból igénybe venni, vagy pedig az említett intézkedések az ő esetükben nem bizonyultak elegendőnek a fizetőképesség helyreállításához. Az adósságok rendezése és a z adósok érdekének védelme olyan szabályozással valósulhat meg, amely több lépésből áll. Ezeket a rendelkezésemre álló egy percben fogom önnek ismertetni. ELNÖK : Képviselő úr, egy perce van. Z. KÁRPÁT DÁNIEL ( Jobbik ): Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! Én arra kérném államtitkár urat, hogy vegyük egymást komolyabban, egy kicsit legalább! 2010ben elhangzott választási ígéretről van szó (Dr. Schiffer András: Így van!) , 2010. május 18a: a családi csődvédelem első ígérete. 2012. június 27e: sajtótájékoztató ugyanerről; 2014. április 15e: Magyarország élőben, Hír TV. Hány évig fogják még ígérgetni a magyar családoknak azt, hogy bármilyen szintű segítséget nyújtanak nekik? Csak kampányidőszakban meg egyszer 2012ben, amikor nincs ennek fele lőssége? Meddig kell még várni arra, hogy, ami a cégeknek jár, a multiknak is jár, az önök stratégiai partnereinek, mert önök nem a magyar kisvállalkozókkal írtak alá, hanem a multicégekkel… - hogy az járjon a magyar családoknak, a nehéz helyzetben lévőkne k is? Az én fogadóórámra bejött egy hölgy, aki a 300 ezres hitelére most 470 ezerrel tartozik úgy, hogy hét éve fizet, és egymilliónál többet már kifizetett erre a tartozásállományra. (13.50) Nincs olyan jogszabályi környezet, amely ezt indokolttá, tarthat óvá tenné. Rendbe kéne tehát tenni egy fogyasztóvédelmi razziával az egész kérdéskört (Az elnök csenget.) , de addig is kutya kötelességük a családi csődvédelmen keresztül legalább egy mentőövet biztosítani az érintettek számára. (Taps a Jobbik soraiban.) E LNÖK : Államtitkár úr! DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Arra készültem, hogy részletesen ismertetem a javaslatunkat, de inkább, mivel ön azzal támadott bennünket, hogy eddig nem tettünk semmit, én szeretném is mertetni önnel, hogy milyen lépéseket tett eddig a kormány. A 2010 óta kormányzó pártok 201114 közötti jogalkotási eredményei: az adósrehabilitáció, azaz a fizetőképesség megtartása a még folyamatban lévő szerződéseknél, másfelől azonban a késedelmes tart ozások összegének emelkedése is megállítható az elfogadott törvények végrehajtása során. A magáncsődeljárás koncepciójának véglegesítése azért húzódott el, mert mindenképpen meg kellett előznie olyan törvények megalkotásának, amelyek eredményeként az adóso knak visszajár a tisztességtelen fogyasztói hitelszerződések alapján az az összeg, amivel a hitelintézetek jogalap nélkül gazdagodtak. A jogalkotó helyes utat választott, amikor megkímélte a hiteladósokat az egyedi pereskedések költségeitől és a bizonyítás i kockázatoktól.
