Országgyűlési Napló - 2014. évi téli rendkívüli ülésszak
2014. december 23. kedd (44. szám) - Heringes Anita (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Kaphatunk-e két egyenes mondatot?” címmel - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK: - HERINGES ANITA (MSZP):
213 erőmű üzemelt etését, az ugye, nem jelenti azt, hogy külföldi menedzserekre cserélik a Paksi Atomerőmű tapasztalt szakemberekből álló vezetését? És még egy kérdés: a paksi kapacitásfenntartásra felvett hitelt maximum 5 százalékos kamattal írták alá az oroszokkal. Mi les z most, hogy 17 százalékos az alapkamat? Várom válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Lázár János miniszter úrnak. Parancsoljon, miniszter úr! LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm szépen a lehetőséget kedves képviselőtársamnak arra, hogy beszélhetek a Paksi Atomerőműről; tehát nem a bővítésről, nem Paks II.ről, hanem Paks I.ről - az első, illetve az egyik kérdésére ez a válaszom. És egyúttal megragadom az alkalmat, hogy K epli Lajos képviselőtársam számára is már a válaszba beleöltsek, hogy utána ő megalapozottan tudjon kérdezni. A kormány két kérdésben hozott döntést. Az egyiket már az Országgyűlés elé terjesztette törvény formájában, a Paks II. törvényt ajánlom a figyelmé be, amelyben arról döntött a kormány, hogy az Országgyűlés számára azt javasolja, foglaljuk törvénybe, hogy az Országos Atomenergia Hivatal mellé egy nemzetközi tanácsadó testület fölkérésére van szükség a Paks II. megvalósításával kapcsolatban. Természete sen ez azt a célt szolgálja, hogy a nemzetközi atomenergetikai szakvélemény, szakipar, szakmai közönség rátekintéssel bírjon a Paks II. beruházásra, a Paks I. kapacitásfenntartására, és azt hiszem, hogy ez mindenkinek, aki átláthatóságot és transzparenciát akar, érdekében állhat. A másik döntésünk a Paks I. atomerőművel kapcsolatos. Úgy hiszem, hogy az ország érdekeit az szolgálja, ha a Paks I. atomerőmű működésével kapcsolatban azt, hogy ott az áramot mennyi költségért állítják elő, mindenki kristálytisztá n és pontosan látja. Magyarországon kevés olyan magyar, nemzetközi súlyú vállalat van, amely nemzetközi erővel bír, minden ilyen vállalatnál dolgoznak külföldi menedzserek is; az a vezetői tapasztalat, hogy egy vagy több külföldi menedzser bevonása a dönté sekbe, lásd MOL, az nem csökkentette a cég értékét, hanem jelentős mértékben növelte. Transzparens körülmények között, a nemzetközi gyakorlatnak megfelelően fogjuk kiválasztani azokat a menedzsereket, akik Paks II. irányításába bekapcsolódnak, és a Magyar Országgyűlés és a magyar kormány számára világossá teszik azt átlátható és transzparens módon, hogy mennyibe kerül az áram a Paks I.nél. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm miniszter úr válaszát. Viszonválaszra megadom a szót a képviselő assz onynak. HERINGES ANITA ( MSZP ): Pont a közleményében olvashattuk, hogy garanciát jelent majd a nemzetközi szakmai közvélemény tájékoztatása. Nemcsak a nemzetközi szakmai közvéleményt kell tájéko ztatni, hanem a magyar embereket és a magyar szakembereket is. Mi kezdeményeztük az eseti bizottságot, hogy átlátható és transzparens módon tudják önök ezt a bővítést megcsinálni. Ezt önök leszavazták, konkrétan a bizottsági ülésen nem engedték át. Ha átlá thatóan és transzparensen kívánják ezt az erőműbővítést megcsinálni, és bíznak a paksi magyar szakemberek tudásában, akkor elvárjuk azt, hogy az eseti bizottságot most önök nyújtsák be, vagy benyújtjuk mi. Tudja, mit? Benyújtjuk mi - karácsony van. Legyen szíves, támogassa a kormány, támogassa a kormánytöbbség a biztonság érdekében, a paksi szakemberek érdekében; és nagyon reméljük, hogy nem lesz elbocsátás, és nagyon reméljük, hogy a paksi vezetőséget nem kívánják nemzetközi szakemberekre cserélni. Tudja, minket nemzetközileg egyfolytában felügyelnek. A Nemzetközi Atomenergia Hivatal felügyel minket, és addig jó, amíg nem a politika
