Országgyűlési Napló - 2014. évi téli rendkívüli ülésszak
2014. december 16. kedd (41. szám) - Egyes közigazgatási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Miniszterelnökség államtitkára: - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
122 ELNÖK : Kö szönöm szépen a javaslatát, nem tekintem ügyrendinek. (Pócs János beérkezik az ülésterembe.) Egyébként minden ilyen ajánlata vagy javaslata minél gyorsabban így váljon valóra, mint ahogy ez megtörtént, hiszen máris egy, azaz egy kormánypárti képviselő bejö tt a terembe, tehát az igénye máris teljesült. Mielőtt azonban normál szót kérőnek megadhatnám a szót, addig a Miniszterelnökség nevében, a kormány nevében Kovács államtitkár úr kér szót. Úgyhogy most ő jön. Parancsoljon! (Dr. Staudt Gábor: Végre vita van! - Dr. Kovács Zoltán: Látom, szurkoltok! - Dr. Bárándy Gergely: Szokatlan jelenség!) DR. KOVÁCS ZOLTÁN, a Miniszterelnökség államtitkára : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Néhány tényt szeretnék leszögezni, mielőtt tévútra mennénk a további vitá ban. Az egyik: a vízügyi rendszer nincs benne a kormányhivatali rendszerben. Szeretném ezt elmondani az LMPs képviselőknek. A másik: azok az atipikus illetékességű szervezetek, mint például a környezetvédelmi hatóság, valóban nem voltak eddig részei a kor mányhivatali rendszernek, de ugyanazon illetékességi és hatásköri szabályok között fognak működni az elkövetkezendő időszakban is. Ami pedig az eljárási rendet illeti, mindenki feltételezésekbe bocsátkozik, hogy majd milyen utasítási rendszer fog végigmenn i ezen a rendszeren, a kormányhivatali rendszeren: eddig sem volt ez kifogás tárgya. Hiszen gyakorlatilag a szabályozási rendszeren keresztül, a jogszabályok alapján hozták meg a döntéseket az úgynevezett szakigazgatási szervek. Ez sem lesz másként! De ha mégis bármi történne, lehetősége van minden állampolgárnak a jogorvoslati rendszerben a független bírósághoz fordulni, amely kívül van az államigazgatás rendszerén. Tehát ez a rendszer a bíróságnál fejeződik be adott esetben, ha jogszabálysértésre kerül so r. Ezért aztán azok a feltételezések, amelyek itt elhangzottak az utasítási rendszert illetően, nem igazak, hiszen van olyan jogorvoslati rendszer a magyar közigazgatásban, amely bármely tévútra vitt határozatot reparál, illetve ha olyan, hatályon kívül he lyezi, és a többi, és a többi. Ezt szerettem volna elöljáróban elmondani. (16.40) Ami pedig a Magyar Államkincstár rendszerét illeti, szeretném a képviselőtársaknak - ha egyébként figyelnének - elmondani, hogy a Magyar Államkincstár rendszerében jelen pill anatban a családtámogatási rendszerért a megyeközpontba kell beutazni. Most az lesz a különbség, hogy csak a járásszékhelyig kell utazni, ami azt jelenti, hogy ugyanazt a szolgáltatást, ugyanazt az informatikai rendszert fogja használni a kormányhivatal, é s ebből adódóan közelebb visszük az állampolgárhoz azt a szolgáltatást, ami eddig a megyeszékhelyen volt található. (Dr. Schiffer András közbeszól.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Normál szót kérő felszólalással folytatjuk: Schiffer András képviselő urat illeti a szó, parancsoljon! DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt kétharmados Többség! (Derültség az MSZP padsoraiban.) Először is azzal szeretném kezdeni, államtitkár ú r, hogy akkor lehet, hogy itt az időkeretben kicsit hadartunk. Arra méltóztattunk utalni képviselőtársammal, hogy ez a mostani változtatás, ami ebben a javaslatban van, azt eredményezi, hogy a vízügyi igazgatást és a környezet- és természetvédelmi igazgatá st szétválasztják. (Dr. Kovács Zoltán: Eddig is szét volt.) Jelenleg egy vízgyűjtő elven megszervezett, integrált igazgatási rendszerben van a környezet, természetvédelmi és vízügyi igazgatás. Erről beszéltünk. És még valami: a különbség, ugye, az, hogy j elenleg a környezetvédelmi hatósági szervezetrendszernek van egy többékevésbé szakmai irányítása. A kormányhivataloknak nincs
