Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 27. hétfő (21. szám) - Dr. Szél Bernadett (LMP) - a külgazdasági és külügyminiszterhez - „Van-e információja arról, hogy a stratégiai megállapodások vagy azok egy része azt a célt szolgálta, hogy kevesebb adó folyjon be a költségvetésbe magánérdekek támogatásáért cserébe?” ... - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
942 az iskolakezdési támogatás és a munkah elyi étkeztetés közterhét is emelni kívánják, most itt a héten, a holnapi napon. Ezek után ön merészel arról beszélni, hogy egy országgyűlési képviselő megérzie ezt a terhet?! Nem az ön bérszínvonalából kell kiindulni, nem az itt ülők bérszínvonalából kel l kiindulni. Abból kellene kiindulni, hogy tételesen az utolsó fillérig mindent áthárítanak a telefonos szolgáltatók, a bankok, a pénzintézetek, ahogy a banki ágazati különadóval és a tranzakciós illetékkel is tették. Önök pedig álszent módon nem is áruljá k el az embereknek, hogy ezt a több tucatnyi adófajtát, amit behoztak a köztudatba és a magyar emberekre zúdítanak, ők fogják fizetni, hanem különböző szolgáltatókra hivatkoznak. De látható (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeretét leteltét. ) , hogy eközben valódi polgárokkal, az érintettekkel nemhogy nem konzultáltak, nemhogy nem beszéltek, de nem is értik az ő problémáikat és mindennapjaikat. (Gúr Nándor: Nem is érdekli őket! - Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Egyperces vi szonválaszra van lehetősége, államtitkár úr. TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Úgy gondoljuk, hogy ezek a szolgáltatók, amelyek az elmúlt évben 7075 milliárd forintos adózott nyereséget könyvelhettek el, az ő árbevé telük ezt az igen alacsony szintű távközlési adót el fogja viselni és el tudja majd bírni; úgy, ahogy egyébként más ágazatokban, vegyük akár a bankadó esetében a bankokat, is ki tudták fizetni és ki tudták gazdálkodni, hiszen emiatt az ország elhagyására n em került sor. (16.10) Úgy gondolom, a Jobbiknak el kellene dönteni, hogy most akkor mi mellett állnak. Amikor azt mondjuk, hogy bankadó, akkor mellettünk áll, vagyis megszavazza. Amikor azt mondjuk, hogy szektorális adó, ágazati adó, azt is megszavazza. A mikor azt mondjuk, tranzakciós illeték, azt is megszavazza. Itt arról van szó, hogy elvárjuk, hogy ez az ágazat a profitjából 15 százalékkal (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeretét leteltét.) vegye ki a részét a közteher viseléséből és fiz essék be az államnak. Kérjük, hogy ezt önök is támogassák. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) Dr. Szél Bernadett (LMP) - a külgazdasági és külügyminiszterhez - „Vane információja arról, hogy a stratégiai me gállapodások vagy azok egy része azt a célt szolgálta, hogy kevesebb adó folyjon be a költségvetésbe magánérdekek támogatásáért cserébe?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Szél Bernadett, az LMP képviselő je, azonnali kérdést kíván feltenni a külgazdasági és külügyminiszter úrnak: „Vane információja arról, hogy a stratégiai megállapodások vagy azok egy része azt a célt szolgálta, hogy kevesebb adó folyjon be a költségvetésbe magánérdekek támogatásáért cser ébe?” címmel. Miniszter úr halaszthatatlan közfeladata ellátása miatt válaszadásra Magyar Levente államtitkár urat jelölte ki. Kérdezem, hogy elfogadjae a válaszadó személyét. (Dr. Szél Bernadett jelzésére:) Jelzi, hogy igen. Megadom a szót Szél Bernadett képviselő asszonynak. DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ):
