Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. szeptember 15. hétfő (14. szám) - Dr. Szél Bernadett (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Az orosz rulettnek véget kell vetni!” címmel - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
47 Most, amikor egyre nyilvánvalóbbá válik számunkra, hogy az orosz agresszió miatt meghirdetett uniós szankciók elzárják az orosz állami bankokat a nemzetközi forrásoktól, itt állunk egy olyan építkezés küszöbén , amit egy orosz állam tulajdonában álló banknak kellene megfinanszíroznia. Önök pedig, már megbocsásson, tisztelt miniszter úr, de mint valami elromlott kakukkos óra, folyamatosan azt ismételgetik, hogy a korlátozások nem érintik a paksi projektet. Tiszte lt Miniszter Úr! Önök mégis mire alapozzák ezt a feltételezésüket? Számolniuk kell azzal, hogy az orosz banknak a szankciók miatt egyszerűen nem lesz pénze a beruházás kivitelezésére, vagy egy ideig lesz, utána pedig elfogy, mi meg itt maradunk egy félkész atomerőművel és egy rakat államadóssággal. Pontosan milyen stratégiája van a magyar kormánynak arra vonatkozóan, hogy ez a forgatókönyv nem fog bekövetkezni? (A jegyzői székben dr. Szűcs Lajost Móring József Attila váltja fel.) És egyáltalán milyen straté giái vannak önöknek? Tehát világosan látszik, hogy most már nem vehetik készpénznek azt, hogy ez a finanszírozás meg fog történni. Végre folyik olyan kormányzati munka, amely arról szólna, hogy a megújuló energiaforrásokat helyzetbe kell hozni? Végre eldön tötték azt, hogy többfajta energiahordozónak lehetőséget adnak ebben az országban? Én szeretném önt emlékeztetni arra, hogy a megújulóké a jövő. Munkahelyeket adnak, és a szuverenitásunkat erősítik, a függőségünket viszont csökkentik. Én azt gondolom, hogy sokkal nagyobb bevetéssel kellene a megújulók felé fordulni az Orbánkormánynak, és sokkal kevésbé kellene Putyin körül páváskodni. (Taps az LMP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Válaszadásra megadom a szót Lázár János miniszter úrnak. LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! „Nem származik semmi előnyünk abból, hogy Oroszországot gyengítjük. Oroszország egy gazdag múlttal és különleges emberekkel rendelkező ország. Nem keressük a konf liktust tehát Oroszországgal. Örömmel látunk egy erős, növekvő Oroszországot, amely hozzájárul a nemzetközi biztonsághoz és békéhez, és amely a vitákat békésen és diplomatikusan oldja meg.” Ezen néhány mondatot Barack Obama elnök úr mondta a NATOcsúcs elő tt. (Derültség a Fidesz soraiban.) Ez, úgy hiszem, elegendő válasz lenne a külpolitikai észrevételére, hiszen az, hogy Oroszországgal nem keressük a konfliktust, nem magyar doktrína, hanem a NATO elképzelése arról, hogy hogyan képzeli a közeljövőben a visz onyt Oroszországgal, a putyini Oroszországgal, ahogy ön mondta. És miután miniszterelnök úr utalt arra, hogy Magyarország intenzív részese minden NATOdöntésnek és az Európai Bizottság minden vonatkozó döntésének, azt tudom mondani önnek, hogy az Oroszorsz ággal kapcsolatos álláspontunkat alapvetően külpolitikai értelemben a szövetségeseinkkel összeegyeztetett formában hozzuk meg, alakítjuk ki. Ez természetesen a NATOt és az Európai Bizottságot, az Európai Uniót jelenti. Ebben jó szövetséges Magyarország. A Magyar Honvédség szerepvállalását a NATO soha nem kritizálta, sokkal inkább azt kérte rajtunk számon, hogy ha már ilyen jó magyar katonáink vannak, miért nincs belőlük több, és miért nem fordítunk még több pénzt a honvédségre, amit persze lehet relativizá lni, hiszen ha az egészségügyre és az oktatásra nézek, akkor ott is pénzért kiáltanak, mint ahogy valószínűleg a katonai közkiadásokat a következő években egészen 1,5 százalékra felnövelni, ez elkerülhetetlen folyamatnak tűnik. Tehát jó szövetségesei vagyu nk Oroszországpolitikájában a NATOnak. De természetesen van magyar speciális álláspont, amit a realitás és a valóság határoz meg. Azt hiszem, hogy mindenkinek pontosan látnia kell, hogy ha Magyarország nem kap gázt Oroszországból, ha nem jön gáz keletről és ha nem jön áram keletről, akkor lényegében rövid idő alatt az ország működésképtelenné válik. Minden szövetségesünktől, aki számon kéri rajtunk azt, hogy miért nem vagyunk határozottabbak adott esetben, vagy ön parlamenti képviselőként felrója nekünk a z Oroszországpolitikát, egyetlenegy kérdést kell csak feltennünk és megkérdeznünk, hogy
