Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 15. hétfő (40. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
3685 Könnyen belátható, hogy az alacsony égetési hatásfokú tüzelőberendezés, illetve a nedves fa együttesen csak egy értékes természeti erőforrás elpocsékolását jelenti, ráadásul a k örnyezet szennyezése mellett. Ez természetesen a támogatásra szánt közpénzek rossz és káros hasznosulását is jelenti egyben. A valódi, hatásos támogatás tehát egy sor intézkedést igényel. 1. A fogyasztók és a környezet védelme érdekében jogszabályban kell szabályozni, hogy a kereskedelem csak légszáraz, maximum 15 százalékos nedvességtartalmú tűzifát forgalmazhat. A társadalom és az egyén nyeresége még akkor is nagyobb lesz, ha ez érthető módon a tűzifa áremelkedését okozza. 2. Visszatérülő alap létrehozásá val támogatni kell a jó hatásfokú tüzelőberendezések elterjedését, aki támogatást kap a tűzifára, az kapjon támogatást a tüzelőberendezés cseréjére, megépítésére is. 3. Javítani kell a tüzelési kultúrán. Tisztelt Országgyűlés! Hazánkban évente közel 3 mill ió köbméter tűzifát használunk. A tűzifa nem megfelelő tárolása, valamint a helytelen tüzelési módok miatt az energiaveszteség 3050 százalék lehet. Utolsó mondat: a hatékony tüzelés jó a gazdának, mert pénzt takarít meg, jó az erdőnek, mert természetesebb maradhat az állapota, és jó mindenkinek, mert nem szennyezzük a környezetet. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Sallai R. Benedek képviselő úr, LMPképvisel őcsoport: „Feladatok” címmel. Megadom a szót ötperces időkeretben. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Szeretnék megemlékezni néhány feladatról, amiket nem tudtam elvégezni. Sok ilyen van, de csak néhányat említenék név szerint. Újhe lyi Ferenc budapesti lakos több mint száz levelet írt az elmúlt két hónapban a címemre, mert a Malév megszűnésekor vesztette el a munkahelyét, és miután speciális képessége és végzettsége van, azóta sem talált megfelelő munkahelyet, és kezd tönkremenni a c saládja, a magánélete, és azt gondolja, hogy képviselőként tudok változtatni a sorsán. Én viszont úgy érzem, hogy nem. Ezért gondoltam arra, hogy feldobom itt, hátha a kormányzatból lesz, aki tud. Érdi magántulajdonosok kerestek meg, akiknek osztatlan közö s tulajdonban vannak a termőföldjeik, és elmondták, hogy a fideszes polgármester a 2 hektár osztatlan közös tulajdonú földet közel 50 millió forintért tudta értékesíteni, tőlük pedig senki nem akarja megvenni a saját földjeiket ugyanitt. Gondolták, hogy eb ben tudok intézkedni, de nem tudok intézkedni, mert sem az ügyészség, sem más nem akar ebben nagyon eljárni. Pukler Péter édesapának a kisfia, Ábel, ikertestvérével együtt hét hónapra született, de Ábelke sajnos agyvérzést kapott, amiből mozgáskoordinációs problémái alakultak ki, és hiába hordták a szülők tornákra, terápiákra, nem javult a kisfiú állapota. Az egyetlen reményük az maradt, hogy egy barcelonai orvos egy speciális műtéttel - amivel több esetben sikereket ért el - esetleg tud eredményt elérni. K i is vitték, meg is műtették a kisfiút, viszont az OEP utólag jelezte, hogy ezt a műtétet nem tudja finanszírozni. A család ettől anyagilag az összeomlás szélén áll, rajtam kívül mindössze egy jobbikos képviselő válaszolt a levelére. Azóta is tanácsot és s egítséget vár, hogy mi lesz velük. Kardi István, Sivák János, Bartucz Zoltán, Jobbágy Attila, Papp János, Pintye Margaréta, TiszakürtiTóth Péter, Kalmár Éva, Köves Tibor, Dirdáné Gausz Judit, Bakó Béla és további 241 ember azért í rt nekem emailt, sok más képviselővel együtt, mert nagyon csalódott a parlamentben, választott képviselőikben, mert úgy érzik, hogy a devizahitelükben nem kaptak segítséget és becsapták őket. Ezek az emberek azt gondolták, hogy azokhoz hasonlóan, akik a v égtörlesztést választhatták, majd ők is megkapják az esélyt, hogy egy igazságtalan rendszerben elszenvedett
