Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 15. hétfő (40. szám) - Az üzletek nyitva tartásáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - SCHMUCK ERZSÉBET (LMP):
3623 Úgyhogy summa summarum, soksok érv elhangzott már itt pró és kontra. M i, mint ahogy mondtam, elviekben tudjuk támogatni a javaslatot, csak sajnos azt látjuk, hogy egyetlenegy valódi módosítás nem került be ebbe a törvényjavaslatba. Ezért egyelőre továbbra is várjuk a holnapi beterjesztést is, hogy mi lesz a munka törvényköny vével kapcsolatban, és majd kialakítjuk az álláspontunkat, hiszen úgy látszik, sajnos, hogy itt az utolsó pillanatban is álláspontot kell alakítani, mert nem volt ez sem előkészítve ilyen szempontból, ez a törvény sem, mint oly sok más a parlamenti vitára, és ezért kell az utolsó pillanatban is ilyen komoly döntéseket meghozni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, alelnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a további felszólalásokat. Megadom a szót Schmuck Erzsé bet képviselő asszonynak, LMPképviselőcsoport. SCHMUCK ERZSÉBET ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A kormány módosítói semmiféle módon nem kezelik a két legnagyobb veszélyt, amivel a boltok vasárnapi zárva tartása járhat, nevezetesen azt, hog y több tízezer ember kerülhet az utcára, és a kereskedelmi dolgozók amúgy is alacsony, nettó 708090 ezer forintos keresete még tovább csökkenhet. Hatástanulmányok hiányában a becslések széles skálán szóródnak, a KDNP egyenesen keresletnövekedésről beszél a kiskereskedelmi forgalom bővülése alapján, de legalábbis csak a forgalom átrendeződéséről. A kereskedelmi szövetségek viszont 2030 ezres elbocsátást emlegetnek, forgalomcsökkenést. Ez egészen addig egy hitvita marad, amíg nem készül el egy, a lehetsége s következményeket számba vevő tanulmány. Ilyet a KDNP nem tett le az asztalra, csak a tőle megszokott módon, pusztán ideológiai alapon akar eldönteni egy, a munkavállalók egzisztenciáját húsbavágóan érintő kérdést. Mi is könnyen el tudnánk dönteni a kérdé st tisztán, értékalapon. Az LMP a fogyasztói társadalom és a fenntartható társadalom melletti elkötelezettségéből fakadóan támogatná is a javaslatot. A probléma az, hogy egy felelős párt ma Magyarországon nem támogathat ilyen lépést. Ma olyan alacsonyak a keresetek, és olyan alacsony a foglalkoztatottság hazánkban, amit egyszerűen nem lehet figyelmen kívül hagyni. A magyar valóság az, hogy a dolgozók nem jókedvükből dolgoznak a hét utolsó napján, hanem megélhetési kényszerből, és ezt a munkáltatók ki is has ználják. Éppen emiatt történhetett az, hogy az a szakszervezet, amelyik eleinte támogatta a javaslatot, most visszakozott, mivel úgy látja, hogy a jelenlegi kereseti viszonyok között a kereskedelemben egy ilyen lépés csak még tovább fog rontani a helyzeten . A kereskedelemben mára kialakult rendkívül alacsony bérszínvonal egyre inkább nehezíti a megélhetést. Az adótörvények és a költségvetés láttán ők is úgy gondolják, hogy kényszerpályán mozognak a jövő évi béremelésről szóló tárgyalások. Esély sincs bérfej lesztésre, a dolgozói szegénység csökkentésére. A vasárnapi pénz kiesésével még rosszabb jövedelmi helyzetbe kerülnek a dolgozók, ezért a szakszervezet garanciákat vár a kormánytól, hogy a vasárnapi pótlék kiesése esetén ne csökkenjenek a keresetek. Az LMP három módosító javaslatot is benyújtott annak érdekében, hogy ezeket a garanciákat, amennyire csak lehet, beépítsük a törvénybe. Javasoltuk azt, hogy a vasárnapi zárva tartás csak akkor történhessen meg, ha a munkáltatók végrehajtják az ágazati bértarifar endszernek megfelelő bérezést. Ez kompenzálhatta volna a kieső jövedelmet a dolgozóknál. A másik javaslatunk a lehetséges elbocsátásokat mérsékelte volna azzal, hogy lehetővé tette volna alkalmazottak foglalkoztatását a kisboltokban. Mindkettőt elutasított a a kormány, egyik sem került be az összegző módosító javaslatba. Az összegző módosító egy lényegi módosítást tartalmaz, a mérethatár lecsökkentését 400ról 200 négyzetméterre. A módosítások ráadásul benne hagyják a törvényben az olyan gumiszabályt, mint a zt, hogy kormányrendelet minden különösebb megkötés nélkül mentesítést adhat a törvény hatálya alól. Sajnos ezzel a lobbiérdekeknek biztosítanak szabad utat.
