Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 15. hétfő (40. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - KÓNYA PÉTER (Független): - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
3588 jelenlegi formája egy sz emfényvesztés. Az, amit önök művelnek, illetve korábban az MSZP is ezt a rendszert tartotta fenn, nem kívánta megváltoztatni, míg kormányon volt, ez egy szemfényvesztés, hiszen ebből semmi nem derül ki. Ezernyi kiskapu van, a legegyszerűbb, ugye, hogyha eg yszerűen, mondjuk egy házastársnak vagy egy gyermeknek tulajdonítunk valamekkora pénzösszeget, ami ugye, otthon vagy akár egy bankszámlán fekszik. Ezért ezen változtatni kell. Ezért is nyújtottuk be már a ciklus legelején, az első munkanapon, az Országgyűl és alakuló ülése napján Vona Gáborral a politikusbűnözés visszaszorítását célzó azon törvényjavaslatot, amelynek egyébként része volt már nagyjából ez a javaslat is. Most ki lett egészítve a házastársak vagyonnyilatkozatának nyilvánosságával. Feladat van m ég bőven, hiszen láthatjuk, hogy önök például továbbra is rejtegetik az államtitkárok vagyonnyilatkozatát. A Jobbik nem fog letenni arról, hogy teljes nyilvánosságot biztosítson ezeknek. Köszönöm figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szép en, képviselő úr. A független képviselők közül Kónya Péter képviselő úr jelentkezett felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr! (14.40) KÓNYA PÉTER ( Független ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném előrevetíteni, hogy független k épviselőként mindenképpen támogatni fogom a tárgysorozatba vételét ennek a törvénymódosításnak, bár felemásnak tartom a törvénymódosítást. Mindenképpen pozitív az, hogy nemcsak a jelenlegi képviselőkre és a jövőbeli képviselőkre, illetve politikusokra vona tkozik a törvénymódosítás, hanem a rendszerváltást követően visszamenőleges hatállyal vizsgálná a vagyongyarapodását a politikusoknak. Azt gondolom, hogy ez egy pozitív eleme a törvénymódosításnak. Ugyanakkor Schiffer képviselőkollégámmal egyet kell hogy é rtsek, hogy jóval szélesebb körben kellene ezt vizsgálni, és nyilván ez a törvénymódosítás nem terjed ki arra, hogy hogyan lehetne a strómanok vagyongyarapodását vizsgálni, hiszen tudjuk azt, hogy számos politikustársunk strómanok mögé rejti a vagyonát, az eldugdosott, ellopott és korrupcióból megszerzett vagyonát. Mindenképpen azt gondolom, hogy miután múlt héten az LMPs képviselőtársaink benyújtottak egy hasonló törvénymódosítást, és a fideszes képviselőtársaink, illetve kormánypárti képviselők erre nemm el szavaztak, így vélhetőleg most is nemmel fognak szavazni. Ugyanakkor van egy mondás: akinek vaj van a fején, az ne menjen a napra. Ha önök nemmel szavaznak egy ilyen törvénymódosításra, akkor azt az üzenetet adják választópolgáraiknak, hogy önöknek vaj van a fején. Köszönöm a szót. (Taps a függetlenek padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a lehetőséget Szilágyi György képviselő úrnak, hogy válaszoljon az elhangzottakra. Parancsoljon, képviselő úr! SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Kösz önöm a szót, elnök úr. Mivel az összes frakció és a független képviselők véleményét is hallhattuk, egyedül csak a FideszKDNPfrakció nem nyilvánult meg a kérdésben, azért remélem, hogy a szavazásnál nem az lesz, hogy csak önök fognak egyedül maradni abban a kérdésben, hogy nem szeretnének egy tisztább közéletet, és azt is remélem, hogy nem az önök együttes véleménye az, amit Novák Előd felszólalásakor, amikor a görög és a román példát említette, egyik képviselőtársuktól hallhattunk, aki bekiabálta, hogy ak kor menjetek oda, tehát menjünk oda, ha mi azt szeretnénk, hogy nyilvánosak legyenek ezek, hogy tisztább, átláthatóbb közélet legyen.
