Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 10. szerda (39. szám) - Az ügyészség 2009. évi tevékenységéről szóló beszámoló; az ügyészség 2009. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat; az ügyészség 2010. évi tevékenységéről szóló beszámoló; az ügyészség 2010. évi tevéke... - ELNÖK: - TELEKI LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik):
3451 Legfőbb ügyés z úr, ezek olyan állítások nyilvánosan, amit a közérdek védelmében a legfőbb ügyésznek ki kellene vizsgálnia. De egy példa arra, hogy miért lenne jó, ha lenne a feljelentőnek korrupciós ügyekben hatékony jogorvoslati joga: a nyugat.hun a választások előtt megjelentek hangfelvételek, amelyek arról szóltak, hogy a Közgép pénzzel is segítené a fideszes jelölt kampányát Siófokon. Ezen kívül a szombathelyi portálra egy másik hangfelvétel is felkerült, melyből kiderül, hogy a siófoki kórház felújítását szándékos an hátráltatják fideszes érdekeltségű cégek, mert ha nem tesznek semmit, akkor is pénzt keresnek. Feljelentést tettem az ügyben, és gyakorlatilag azt közölték velem (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy nincs itt semmi lát nivaló, menjünk odébb. Az ilyen ügyekben lenne funkciója annak, hogy a feljelentők hatékony jogorvoslati eszközzel elmenjenek a legfőbb fórumokig. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Most Teleki László képviselő úrnak adom meg a szót. TELE KI LÁSZLÓ ( MSZP ): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Az Igazságügyi bizottság ülésén részt vettem ellenzéki képviselőként, és ott feltettem négy kérdést. Nem mind a négyből szeretnék visszaidézni, de az e gyiket mindenképpen. Megkérdeztem a legfőbb ügyész urat, mivel előtte a napokban jelent meg az a jelentés, amelyet a NAV kiadott Horváth András ügyéről, hogy kezdeményeze az ügyészség ezzel kapcsolatban valamit. Ön azt válaszolta, hogy még nem tanulmányoz ták azt az anyagot, majd ha tanulmányozzák, utána eldöntik, hogy kezdeneke valamit önök ezzel a kérdéssel. Most újra feltenném ezt a kérdést, hogy olvastáke ezt az anyagot, ezt a jelentést, és kívánnake valamit ezzel tenni. Azt gondolom, az elmúlt két h étben volt idő arra, hogy ezt megtegyék. A következő pedig, hogy kérdeztem, a roma fiataloknak hogy lehet esélyük bekerülni, illetve azt a lépcsőfokot meglépni, amellyel az ügyészi munkát is el tudják kezdeni, de erre ön megadta a választ. Tehát erre nem i s szeretnék rákérdezni, csak jeleztem, hogy köszönettel vettem arra a kérdésemre a választ. A másik pedig, hogy Rubovszky György elnök úr említette a párizsi látogatást, amely delegációnak én is köszönettel részese lehettem tavaly. Jó volt, amikor a legfőb b ügyész úrral tárgyaltunk, hallgatni, hogy mennyire pozitívan nyilatkozott önről. Nem kértem szót, hogy az ellenvéleményemet kifejtsem, hogy elmondjam, amit egyébként az ellenzékiek gondolnak a politikai tevékenysége kapcsán arról, hogy mi volt előtte. Az t gondolom, teljesen jogosan tettem, mert magyarként én is jól éreztem magam, és büszke voltam arra, hogy mennyire dicsérik. Viszont most ebben a lassan négy órában rengeteg olyan kritika volt, amely, azt gondolom, mindenképpen odafigyelést érdemel, és sze retném kérni azt, legfőbb ügyész úr (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , hogy Magyarországon is lehessünk büszkék arra a munkára, amit képvisel, mert akkor lesz igazi demokrácia Magyarországon. Köszönöm. (Taps az MSZP padsorai ból.) ELNÖK : Most Szilágyi György képviselő úrnak adom meg a szót két percben. SZILÁGYI GYÖRGY ( Jobbik ): Köszönöm szépen. Még két ügyet szeretnék megemlíteni és szeretném megkérdezni a főügyész úrtól. Tényleg nyomhatna gombot és válaszolhatna is rá! Vajon miért nem értelmezte az ügyészség úgy, hogy mondjuk, a Gyermekrák Alapítvány ügyében hivatalból el kellene járnia? Amikor köztudomású volt, hogy mi történt a Gyermekrák Alapítványnál, akkor az ügyészség semmit nem tett ebben az ügyben. A Jobbiknak kellett feljelentést tenni. Mi megtettük a feljelentést természetesen, de az én véleményem szerint az ügyészségnek hivatalból el kellett volna járnia.