Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 9. kedd (38. szám) - A honvédek jogállásával, valamint a hadigondozással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK:
3354 különleges jogrend bevezetése, csak ideiglenesen és csak a döntések előkészítésének meggyorsítására lehetne felhasználni a válsághelyzetre vonatkozó, új szabályozást. Így teh át sem önkényes, sem illegitim, sem illegális döntéshozatal kérdése nem merülhet fel. A válságkezelés lényege pontosan az, hogy ez nem egy nevesített, különleges jogrend, például a kialakult ukrán helyzet vagy akár az ebolajárvány miatt nem kell különleges jogrendet kihirdetni, a lakosságot frusztrálni, nem szükséges a magyar állampolgárokat mindennapi életükben érintő, különleges szabályozás bevezetése, ugyanakkor célszerű a rugalmas válasz alapjának a megteremtése. A válságkezelést - és most egy NATOszab ványt, egy NATOdokumentumot idéznék - ”a NATO alapvető biztonsági feladatának tekinti, amely magában foglalja a katonai és nem katonai intézkedések lehetőségét a fenyegetés elhárítására, a nemzetközi béke és biztonság megőrzése vagy helyreállítása érdekéb en. A NATO értelmezésében a válság lehet politikai, katonai vagy humanitárius, és oka lehet politikai vagy fegyveres konfliktus, ipari vagy természeti katasztrófa.” Erről beszélünk. Ezekre a helyzetekre kell felkészülnünk úgy, ahogy azt az élet és a történ elem elénk hozta. (10.50) Ha még folytathatom: a Magyar Honvédség Műveletszabványosítási és Doktrinális Bizottsága 2014 novemberében szintén elfogadott egy definíciót a válság kapcsán, amely úgy hangzik: „A válság olyan helyzet, amely a nemzet biztonságát, érdekeit vagy a nemzetközi békét, a stabilitást veszélyezteti, és amely döntéshozatalt vagy tevékeny fellépést igényel. A válsághelyzetek a feszültségek olyan eszközökkel történő növelésével jönnek létre, amelyek még a háború szintje alatt maradnak.” Enny i tehát a szakmai indokolása annak a javaslatnak, amely ellenzéki oldalról némi értetlenséggel lett fogadva. Mi ezt megértjük, ezért felajánljuk a szakmai egyeztetés lehetőségét, és azt, hogy a lehető legcélszerűbb keretek között alkalmas időben térjünk vi ssza erre a problémára. Mindazonáltal köszönettel tartozom az ellenzéki képviselőknek azért, hogy behatóan foglalkoztak a javaslatunkkal és elemezték azt. Bízom abban, hogy módosító javaslatuknak bizottsági módosítóként a kormány részéről való támogatásáva l a bizalmatlanság legtávolabbi jele vagy szikrája is eltűnt, és készen állnak - ahogy ezt képviselő asszony hangoztatta is - a további egyeztetésekre. A további felszólalások tekintetében: Kónya Péter vicces felszólalására nem feltétlenül szeretnék reagál ni. A Honvédelmi Minisztériumban 511en dolgoznak, részben katonák, részben kormánytisztviselők. A ruházati előírások a kormányzat egészére irányadó dresszkódnak felelnek meg. Az pedig, hogy a munkatársak esztétikai szempontból kielégítik Kónya Péter kénye s ízlését, örömmel tölt el engem. Az életpályamodell, illetve az illetményemelés kapcsán szeretném még felhívni a képviselőtársak figyelmét arra, hogy legyenek kedvesek a költségvetési törvényt tanulmányozni. Az a 11 milliárd forint, a július 1jétől, jövő év nyarától sorra kerülő illetményemelés, amely 30 százalékos lesz a bértömeget tekintve - tehát átlagosan ekkora emelést jelent a katonák illetményében , benne van a költségvetési törvényben. Ne próbáljanak úgy tenni, mint ha ez egy bizonytalan kérdés l enne, ami vagy lesz, vagy nem lesz, ki tudja, hogyan lesz! Lesz illetményemelés, ennek a törvényi garanciái rendelkezésre állnak, a kormány a szükséges döntéseket meghozta, és mindennek a szabályozás nyelvére fordítása jelenleg folyamatban van. Úgyhogy tes senek megnyugodni, az Orbánkormány jövőre 30 százalékkal, aztán a 2016171819es év január 1jével további 55 százalékkal emelni fogja a katonák illetményét, így összesen 50 százalékos emelést hajt végre, nagyjából ugyanakkorát, amekkorát 2002ben; akk or is az Orbánkormány hajtott végre ilyen mérvű katonai illetményemelést. Fájdalom, hogy az önök nyolcéves kormányzása alatt nem volt mód, nem volt lehetőség ezek szerint vagy szándék hasonló mértékű javításra. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok sorai ban.) ELNÖK : Köszönöm, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalra a jövő heti ülésünkön kerül sor.
