Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 9. kedd (38. szám) - A honvédek jogállásával, valamint a hadigondozással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK: - DR. STAUDT GÁBOR, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: - ELNÖK:
3349 A bizotts ági ülés során a tagok megtárgyalták a Honvédelmi bizottság módosító javaslatát, amelyet bizottságunk egyhangúlag támogatott. A módosító javaslatokról történő állásfoglalás mellett a Törvényalkotási bizottság további jogtechnikai módosításra irányuló szánd ékot fogalmazott meg, amely 23 igen és 3 tartózkodás mellett került támogatásra. A bizottság az összegző módosító javaslatot és az összegző jelentést 23 igen és 3 tartózkodás mellett fogadta el. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a kisebbségi vélemény ismertetésére kerül sor, hétperces időkeretben. Megadom a szót Staudt Gábor képviselő úrnak. DR. STAUDT GÁBOR, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : (Nem szól a mikrofonja.) Bedugtam, elnök úr, de nem látom magam a táblán. (Derültség.) ELNÖK : Képviselő úr, valószínűleg nem helyezte el a kártyáját, vagy elmozdult. Legyen kedves ismét ellenőrizni. DR. STAUDT GÁBOR, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Történelmi jelentőségű felszólalásomat szeretném elmondani, de nem tudom. ELNÖK : Kérem, segítsenek a képviselő úrnak, egy mikrofont kérek. DR. STAUDT GÁBOR, a Törvényalkotási bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönö m szépen. Köszönöm, most már működik. Köszönöm szépen, elnök úr. Nem fogom kihasználni a hét percet, lévén a bizottság előtt nagyjából azok az ellenérvek hangoztak el, amelyek itt az Országgyűlésben is. Az ellenérv természetesen nem a hadiözvegyek juttatás ainak a megemelésére vonatkozott, hanem hiányoltuk a bizottság ülésen is, az ellenzék hiányolta, hogy ezzel együtt például a hadiárvák esetében nem kerül megemelésre ez az összeg, amely egyébként jóval alacsonyabb, mint a hadiözvegyek esetében. Ha 30 száza lékról 50 százalékra emelnénk ezt az összeget a hadiárvákra vonatkozóan, akkor az alig több mint 4 ezer forintot jelentene havonta. Úgy gondolom, akkor kellett volna hozzányúlni a területhez, ha kielégítő és teljes szabályozást tudunk hozni, és minden érin tett csoportnak legalább egy picivel meg tudjuk emelni a pénzét, a juttatásait. Természetesen ettől függetlenül örülünk neki, ahogy elmondtam, hogy a hadiözvegyek esetében ez bekövetkezik, de méltánytalan például a hadiárvákkal szemben. Elhangzott még a bi zottsági ülésen a tisztképzéssel kapcsolatosan az, hogy Magyarországon külföldi állampolgárok a tisztképzésben részt vehetnek, ez nem okoze problémát, biztonsági kockázatot, vagy hogy miért pont most kellett ezt bevezetni. Erre vagy a felvetett kérdésekre a Honvédelmi Minisztériumból jelen lévő államtitkár úr csak részben tudott kielégítő választ adni, de nem ismételném meg, ami az általános vitában a Ház előtt elhangzott. Látom, miniszter úr jegyzetel, gondolom, ezekre a kérdésekre is reagálni fog. Nagyjá ból ennyiben tudom összefoglalni, elnök úr, a bizottságban a kisebbségi véleményként elhangzottakat. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Hende Csaba honvé delmi miniszter urat, hogy kíváne most felszólalni. (Hende Csaba: Most nem.) A miniszter úr jelezte, hogy a későbbiek során kíván felszólalni.
