Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 8. hétfő (37. szám) - A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény, a sportról szóló 2004. évi I. törvény, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról ... - ELNÖK:
3318 35,1 milliárd, plusz amit a helyi adóból lehet mozgósítani rá, akkor, azt gondolom, költségvetési szempontból matematikailag nem igaz, hogy rosszul járnak az önkormányzatok. Itt alapvetően az a kérdés, hogy annál a bizonyos 261 városnál, amelynek az iparűzési adóból kell majd részben bepótolnia ezeket, milyen arányokat látunk. Nemrég beszélgettem kerületi, városi polgármesterekkel. Van olyan kerület, ahol 8 milliárd az iparűzési adó és van, ah ol 300 millió forint. Tehát 2345 százaléka a teljes éves iparűzési bevételnek az a hányad, amelyet a településnek támogatás finanszírozására kell átcsoportosítani. A hajléktalanellátásból a támogatott lakhatás nem egészen azért lesz kivéve, merthogy nem volt eddig - tény, hogy nem volt eddig nagyon próbálkozás nagy sajnálatunkra , hanem azért, mert a hajléktalanellátó szervezetek és a hajléktalanfenntartó szakmai szervezetek azt jelezték, hogy ez egy lehetséges ellátástípus és szolgáltatástípus, de enné l az eddigi TÁMOPban jobb konstrukciók alakultak ki: lakhatási támogatás, albérlettámogatás és egyebek. Azért javasoljuk megszüntetni, mert nem valamilyen bürokratikus akadály miatt nem vették ezt igénybe, hanem egész egyszerűen a hajléktalanellátásban m ára ennél jobb kivezetési utak nyíltak meg. A kormánynak az a feladata, hogy ezeket az új, a szakma által kikísérletezett kivezetési, reszocializációs irányokat támogassa. Mi ezt fogjuk tenni. A következő kérdés a 8 millió belépési hozzájárulás az intézmén yek esetében. Hadd mondjam el még egyszer, amit az általános vitában is megtettem, hogy ez egy lehetőség egyrészt, másrészt 2006ban megszűnt lehetőség. 2006ig ez létező jogintézmény volt, nagyon fontos bázisa és forrása volt a bentlakásos és tartós bentl akásos intézmények fejlesztésének és fejlődésének. Amikor a térítésidíjszabály megváltozott, és a belépési hozzájárulás jogintézménye is megszűnt, ez nagyon nehézzé tette az intézmények fenntartását, márpedig ennek a javaslatcsomagnak, amely most előttünk van - és ennek majd lesz egy tavaszi lába , közös célja az, hogy a szociális szolgáltatások rendszerében egyrészt emeljük a szolgáltatási minőséget a szolgáltatások igénybe vevői számára. A másik a fenntarthatóság, a harmadik a kiszámíthatóság, és a fenn tarthatóságot, a minőség emelését szolgálja, hogy ezt a lépést megtesszük. Az elmúlt hetekben rengeteg fenntartóval beszélgettem. Voltak olyan autista gyermeket gondozó szülők, akik megköszönték ezt a lehetőséget, mert egész egyszerűen a fejlesztési hozzáj árulásukat, hogy a gyermekük számára tényleg megfelelő intézmény legyen és olyan fejlesztés legyen az autista lakóotthonban, ami előreviszi az intézményt, azt feketén tehették meg. Nem cél az, hogy tartós bentlakásos intézmények számára és az azokban gondo zottak, szolgáltatást igénybe vevők számára létező és potenciálisan elérhető fejlesztési forrásokat, márpedig a hozzájárulás ilyen, a feketegazdaságba száműzzük. Az a feladat, hogy ezeket kifehérítsük, és a szolgáltatást igénybe vevő számára és a minőségi ellátása számára hasznosítsuk. Meggyőződésem, hogy ez a javaslat ezt a célt fogja szolgálni. Még egyszer szeretném megköszönni a javaslatokat. Azt gondolom, hogy valamennyi esetben azt igyekeztünk figyelembe venni, és azt igyekeztünk a javaslatba befogalma zni, hogy a szociális, a gyermekjóléti és a gyermekvédelmi szolgáltatások rendszerét hogyan tudjuk javítani, és annak az igénybe vevői hogyan tudnak még jobb ellátást kapni. Biztos, hogy a rövid határidőre tekintettel voltak és vannak olyan területek, amel yeket kellett volna érinteni, de nem érintettünk. Ígéretet teszek arra, hogy a következő időszakban kidolgozandó, következő lépésként értelmezendő jogszabálymódosító csomagban valamennyi ilyen kérdést érinteni fogjuk. Még egyszer köszönöm mindenkinek a ja vaslatát, és kérem a tisztelt Házat, hogy fogadja el a javaslatot. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, Czibere Károly államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A szavazásokra a jövő heti ülésünkön kerül sor. Mai napirendi pontjaink tárgyalásának végére é rtünk.
