Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 8. hétfő (37. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP): - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
3258 Már csak azért is, mert az elmúlt hónapokban számos olyan kezdeményezést vetett el a Mentelmi bizottság, amelyek, azt gondolom, nyilvánvaló esetek voltak, ahol egyértelműen rossz, hibás, szándékosan, esetleg szándékosan tett nyilatkozatok voltak. Éppen ezért teljesen egyértelmű: támogatni kell a kezdeményezést még a Fideszfrakciónak is. Sokkal jobban járnak vele, hogy a drogteszt helyett inkább a vagyonosodási vizsgálatok újragondolását támogatják. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Mivel további felszólalásra senki nem jelentkezett, így megadom a szót Schiffer András képviselő úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm szépen. Elöljáróban szeretném kifejezni abbéli aggodalmamat, hogy tényleg sikerül önöknek a parlamentarizmust teljesen kiüresíteni. Mos t itt erről vitatkozunk, majd ettől elválasztva lesz egy szavazás holnap. Most már rendszeresen ez van a tárgysorozatbavételi javaslatokkal. Vas Imre képviselőtársam mindig meg tud lepni, és mindig képes történelmi tettekre. Az elmúlt négy évben most elősz ör hangzott el az egy érdemi törvényjavaslat kapcsán, hogy a Fidesz ötpárti egyeztetést kezdeményez. Remélem, hogy ez nem Vas Imre írói munkásságának része, hanem meg van beszélve a főnökeivel. Természetesen állunk elébe. Viszont hogy klasszikusokat idézze k, Vas képviselőtársam, az ötpárti egyeztetés igazi terepe itt van, ebben a patkóban. Ha ön ötpárti egyeztetést szeretne, akkor legalább a tárgysorozatba vételt engedélyezzék. (Szilágyi György: Úgy van!) Mert tárgysorozatba vétel esetén történik az, amire Szilágyi képviselőtársam is utalt, hogy akkor a módosító javaslatokat meg lehet tenni. Például az LMP nyitott arra, hogy megtaláljuk arra az alkotmányos megoldást, hogy legyen elszámoltatás az elmúlt 2025 év teljes politikai elitjével szemben. És meg tudo m nyugtatni arról, hogy most már mi is második alkalommal nyújtottuk be ezt a javaslatot, és hasonlóan az elszabotált aktanyilvánossági törvényhez, a politikusok kötelező vagyonosodási vizsgálatára vonatkozó javaslatunkat folyamatosan elő fogjuk terjeszten i ebben a ciklusban. Szeretném még azt is elmondani, hogy Papcsák képviselő úr azzal próbált kihátrálni a javaslat elől az Igazságügyi bizottságban, hogy a politikusokkal szembeni vagyonosodási vizsgálat a politikusokba vetett bizalmat csökkenti. Ha valami csökkenti a politikusokba vetett bizalmat, azok a luxusúszómedencék, a luxusórák és a luxuslakások. Tisztelt Képviselőtársaim! Az a helyzet, hogy a vagyonnyilatkozat nem old meg semmit, csak akkor, ha a nagy vagyon forrásoldalát is látjuk. Lenne még egy javaslatom: esetleg ha ezt a törvényjavaslatot tárgysorozatba veszik, ki lehet terjeszteni a céges érdekeltségekre, ha valaki osztalék formájában a képviselői javadalmazásának (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) legalább negye dét kihúzza, annak a hátterét is vizsgáljuk meg. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a Jobbik padsoraiban. - Dr. Szűcs Lajos közbeszól.) ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A döntésre a holnapi ülésnapon kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! Az LMP képviselőcsoportja indítványozta, hogy az Országgyűlés döntsön a gazdasági érdekérvényesítés nyilvánosságáról, valamint egyes törvények antikorrupciós tárgyú módosításáról szóló T/1793. számú törvényjavaslat tárgysorozatba vételéről. A tárgysorozatba v ételt az Igazságügyi bizottság utasította el. Tisztelt Országgyűlés! Először megadom a szót Schiffer András képviselő úrnak, ötperces időkeretben. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ):
