Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 8. hétfő (37. szám) - Harangozó Gábor István és Gőgös Zoltán (MSZP) - a miniszterelnökhöz - „Ismeri-e, miniszterelnök úr, az ön által a Hortobágyi Nemzeti Park legelőpályázata ügyében elrendelt Kehi-vizsgálat megállapításait?” címmel - ELNÖK: - HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK: - ORBÁN VIKTOR miniszterelnök:
3234 Hortobágyi Nemzeti Park legelőpályázata ügyében elrendelt Kehivizsgálat megállapításait?” címmel ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Harangozó Gábor István és Gőgös Zoltán, az MSZP képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenn i a miniszterelnöknek: „Ismerie, miniszterelnök úr, az ön által a Hortobágyi Nemzeti Park legelőpályázata ügyében elrendelt Kehivizsgálat megállapításait?” címmel. Harangozó Gábor képviselőt illeti a szó. HARANGOZÓ GÁBOR ISTVÁN ( MSZP ): Köszönöm, elnök úr . Miniszterelnök úr, az önök hatalomgyakorlásának, sőt továbbmegyek, az ön hatalma bebetonozásának fontos pillére a földpályázati rendszer, vagyis a földekkel való visszaélés. A pályázatok jelentős részénél ugyanis haveroknak, rokonoknak, kiválasztottaknak játsszák át a földet úgy, hogy a helyben élő gazdálkodók, akik korábban állatokkal rendelkeztek, föld nélkül maradnak. Tisztelt Miniszterelnök Úr! „A pályázati rendszerrel vissza lehet élni, és vissza is éltek vele.” - írta le az ügyészség a bükki nemzeti parkos visszaéléseket vizsgáló határozatában. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Egy pillanatra már úgy tűnt, hogy ez már önnek is kellemetlen, és amikor a Hortobágyi Nemzeti Parknál fölmerült visszaélések napvilágra kerültek, akkor ön Kehivizsgálatot rendelt e l, és azt ígérte, hogy amíg ez a Kehivizsgálat nem fog lezárulni, addig senkivel nem fognak szerződést kötni. Nos, a szerződést mindenkivel megkötötték. A múlt héten Gőgös Zoltán képviselőtársammal bementünk a Kehibe, és megnéztük ezt a vizsgálatot. Képze ljék el, hogy az eredménye az lett a vizsgálatnak, hogy a szerződések egyharmadánál, közel egyharmadánál állapították meg, hogy nem lett volna szabad szerződést kötni, mert eleve a pályázók nem feleltek meg a pályázati kiírásnak, vagy egyszerűen hazudtak, amikor leírták a pályázatba foglaltakat. A pályázatok egynegyedénél szakmai pontok alapján nem győztek volna, hanem kizárólag a szubjektív pontok alapján lettek kiválasztva a győztesek. Az is kiderült, hogy több olyan társaság nyert, amelyik kizárólag azér t jött létre, hogy megkaparintsák a pályázatok mellé járó földtámogatásokat. Miniszterelnök úr, ön rendelte el a vizsgálatot, ön ígérte meg, hogy nem kötnek szerződést. Miniszterelnök úr, meddig fogja tűrni azt, hogy az ön nevéhez ilyen visszaélések kapcso lódjanak? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Kérem szíves válaszát. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Orbán Viktor miniszterelnök úrnak. Parancsoljon, miniszterelnök úr! ORBÁN VIKTOR m iniszterelnök : Tisztelt Képviselő Úr! Az idő rövidsége miatt most nem viccelődöm azon a gondolaton, hogy a termőföld mint a bebetonozás eszköze szerepel, hanem kapcsolódom az első gondolatához, amelyben ön azt állítja, hogy a földhö z jutott vagy becsületesen földhöz jutni akaró gazdák nevében beszél. Kétségeim vannak. Köztudomású, hogy az önök kliensei mindig is a nagybirtokosok voltak, nekik adták oda olcsón az állami földeket. Ezt a rendszert mi megtörtük, és ez önnek fáj. Ezt én m egértem, hiszen fáj a klienseinek is. Mi ezzel szemben azt akartuk, hogy az állami tulajdonban lévő termőföldeken minél több gazda jusson gazdálkodási lehetőséghez. Ezért is alakítottunk ki szabályokat. Eddig tehát nem értünk egyet egymással. Innentől kezd ve talán egyetérthetünk abban, hogy a jogszabályokat mindenkinek, függetlenül attól, hogy nagybirtokose, nagygazdae vagy éppen kisgazda, be kell tartani.
