Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 3. szerda (36. szám) - Az üzletek nyitva tartásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - LUKÁCS ZOLTÁN (MSZP):
3169 Az előzőekben vázolt helyzet miatt az LMP nagyon időszerűnek és elengedhetetlennek tartja, hogy Magyarországon is mielőbb megvalósuljon az üzletek vasárnapi zárva tartása, de a KDNP erre vonatkozó törvényjavaslatát csak feltételekkel tudja támogatni. Javaslatainkat és feltételeinket három pontban foglaltuk össze. 1. A dolgozók helyzetét átfogóan rendezni kell, azonnal el kell kezdeni egy bérfelzárkóztatási programot, és meg kell erősíteni a munkaügyi ellenőrzéseket. A vasárnapi pótlék kiesése miatt a j övedelemcsökkenést bérfejlesztéssel kell kompenzálni. 2. A lehetséges elbocsátások minimalizálása miatt, annak érdekében, hogy a kisebb boltok fel tudják szívni a munkavállalók egy részét, azt javasoljuk, hogy a területi határ alá eső boltokban alkalmazott ak is dolgozhassanak, ne csak a tulajdonosok. Ez a kisebb boltok megnövekedett forgalma miatt munkaerőfelvételt generálhatna. Számunkra nagyon fontos, hogy a vasárnapi zárva tartás ne járjon elbocsátásokkal. A nagy elbocsátások elkerülése érdekében lehető vé kell tenni, hogy legalább a korlátozás alá nem eső boltokban lehessen vasárnap is alkalmazottakat foglalkoztatni, és ne csak a tulajdonosok árulhassanak. Ezzel a vasárnapi forgalom egy része átterelődne ezekbe a kisboltokba, ami így munkahelyek teremtés ét is generálná. 3. A kis- és közepes vállalkozások helyzetbe hozása miatt azt javasoljuk, hogy a területi korlátozás ne az árusítótérre, hanem az alapterületre vonatkozzon. A KDNP által javasolt 400 négyzetméter árutér már túl nagy méret, ezért az LMP jav aslata, hogy a törvény 300 négyzetméterben korlátozza az alapterületet. Ez valóban a kis- és közepes méretű élelmiszerboltoknak kedvezne, ami előnyt biztosíthatna nekik az erőfölénnyel bíró nagyobb láncokkal szemben. Ma ezek a kisebb boltok kénytelenek ugy an kinyitni vasárnap is, de veszteségesen működnek, mert a nagyok elszívják a vevőket. Ha életbe lépne ez a változtatás, akkor jobb helyzetbe kerülnének a nagy láncokkal szemben, bevételük, forgalmuk nőne. Kérjük, fontolják meg javaslatainkat, és támogassá k azokat. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK : Köszönöm, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalások következnek. Felszólalásra jelentkezett Lukács Zoltán képviselő úr, MSZPképviselőcsoport. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. LUKÁCS ZOLT ÁN ( MSZP ): Köszönöm szépen. Rétvári államtitkár úr megtisztelt azzal, hogy a 15 perces hozzászólásából 8 percet a Magyar Szocialista Pártnak és nekem szentelt. Ezt azért egy komoly eredménynek tekintem. Nem nagyon mennék bele a minimálbér ügyeibe, a minimá lbér valóban kisebb mértékben növekedett, viszont adómentes volt. (23.10) Ma a minimálbér nettó összege semmivel sem több, mint néhány évvel ezelőtt. Önök emelték a minimálbér bruttó összegét, egyébként a nettó összege nagyjából ugyanott maradt. Az is szób a került, ön mondta, hogy többet dolgoznak a dolgozók, mint amit a munka törvénykönyve megenged, valamint hogy önök olyan munka törvénykönyvét fogadtak el, hogy nem kell kifizetni a dolgozóknak a hétvégi bérpótlékot. (Dr. Rétvári Bence: Kúriai döntés!) Ez a probléma, hogy nem kell kifizetni nekik a bérpótlékot. Erre a munka törvénykönyvére nem volnék olyan büszke! Másfelől pedig, ha kormánytag lennék, arra sem lennék büszke, hogy azt kell mondanom, nem vagyunk képesek olyan ellenőrző rendszert működtetni, h ogy ne dolgozhassanak többet az emberek, mint amit a munka törvénykönyve megenged. Emellett pedig, ha Németországról és Ausztriáról beszélünk és afelé kell elmenni - ez is elhangzott, az osztrák és a német modell , hozzátenném, hogy átlagosan 80 ezer fori nt a kereskedelemben dolgozók fizetése, van ennél több és kevesebb. Szeretném elmondani, hogy
