Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 2. kedd (35. szám) - A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa 2013. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa 2013. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat... - DR. KARAS MONIKA ZSUZSANNA, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának elnöke: - ELNÖK: - HALÁSZ JÁNOS, a Kulturális bizottság előadója:
2970 Zsuzsanna: Igen, röviden.) Igen, akkor öné a szó. (Dr. Karas Monika Zsuzsanna felmegy a pulpitusra.) DR. KARAS MONIKA ZSUZSANNA, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsának elnöke : Tisztelt Ház! Tisztelt Képvisel ő Urak! Nagyonnagyon röviden a felvetett kérdésekre szeretnék reflektálni. Szakács képviselő úr föltette a költői kérdést, hogy mikor emeli fel a szavát a Médiatanács bizonyos ü gyekben. Azt kell mondjam, hogy ott, ahol bejelentés érkezik, ott fölemeli a szavát a Médiatanács, ott az eljárást megindítja és lefolytatja, például a példaként említett M1 Híradóban történt véleménynyilvánítással kapcsolatban is folyamatban van az eljárá s a Médiatanács előtt. Kettős mércét is emlegetett a képviselő úr. Azt egészen bizonyosan mondhatom, hogy ahol indul eljárás, ott ugyanolyan elvek mentén bírálja el a Médiatanács, akármilyen tárgykörben indult ez az eljárás, tehát semmilyen kettős mércét a Médiatanács nem alkalmaz. Ugyancsak Szakács képviselő úr említette, hogy nagyon elfogytak a helyi médiaszolgáltatók. Meg kell nyugtassam, hogy a médiaszolgáltatók nem tűntek el, 38 földfelszíni helyi analóg televízióból 37 pályázott a „DIGI 2013” fantázia nevű pályázaton, amire a Médiatanács 312 millió forintot osztott ki. Esetenként 8 millió forintot lehetett nyerni, ez a digitális átállás költségeit, azt gondoljuk, illetve úgy tudjuk, hogy médiaszolgáltatónként szinte teljes egészében fedezi. Az analóg a dók száma évről évre csökken, de ezek a médiumok nem tűnnek el, hanem átálltak kábeles platformra. Akiknek nem szerződésük van, hanem az NMHH hivatala - tehát nem a Médiatanács - nyilvántartásba veszi őket, számuk hozzávetőlegesen 450, tehát 450, itt kell tehát keresni a földfelszínről önként lejött médiaszolgáltatókat. Döntésüket legtöbbször az motiválta, hogy kábelen sokkal több előfizetőhöz és hatékonyabban juthatnak el. Novák képviselő úr említette a bírságok csökkenését, valamint hiányolta a Médiatanác s bírságoló, szankcionáló tevékenységét. Igen, azt kell mondjam, hogy ez egy döntés, és a Médiatanács nem bűnüldöző arculatot és nem a szankcionáló, nem bírságoló hatóság arculatát kívánja fölvenni, hanem együttműködésre ösztönözni a médiaszolgáltatókat, a mit úgy ítélünk meg egyébként, hogy abszolút sikeres, hiszen egyre inkább követik a jogszabályokat a médiaszolgáltatók. Igen, van egy fokozatosság a bírságolásban. Az együttműködésre ösztönzésnek az első lépcsőfoka, hogy amikor úgymond az első botlás adódi k egy médiaszolgáltatónál, akkor a felhívás jogkövetkezményét alkalmazzuk. Egyébként ezt a törvény teremti meg. Tehát ahogy többször hangsúlyoztam, a Médiatanács nem jogalkotó, hanem jogalkalmazó szerv, tehát a felhívást követően az ismételt jogsértéseknél emelkedik a bírság mértéke. Szabó képviselő úrnak pedig azt tudom mondani, amit a bizottságban Koltay András Médiatanácstag már elmondott, hogy a Norvég Alappal kapcsolatos szerződés valóban szerepel a Médiatanács beszámolójában, azonban egyetlenegy fill ért sem fizetett a Norvég Alap a Médiatanácsnak, a Médiatanács saját finanszírozásban rendezte meg azt a bizonyos konferenciát. Nagyjából és röviden ennyit írtam föl, és ezekre kívántam reflektálni. Megköszönöm a vita során elhangzott valamennyi hozzászólá st és kérdést is, számunkra ez mindig hasznos, hiszen mind a pozitív, mind a kevésbé pozitív hozzászólás egyfajta visszajelzés a munkánkról és fontos iránymutatás a közösen megvalósítandó céljaink felé. Ismételten kérem tehát a tisztelt Házat, hogy a Média tanács beszámolóját majd elfogadni szíveskedjék. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Most megadom a szót Halász János úrnak, a Kulturális bizottság előadójának, hogy reflektáljon a vitára. HALÁSZ JÁNOS, a Kultu rális bizottság előadója :
