Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 1. hétfő (34. szám) - Egyes egészségügyi és egészségbiztosítási tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
2818 napot a jövedelemszámításnál. Hasonlóan kérdéses, legalábbis számomra, hogy mit fog jelenteni, hogy az adóhatóságon keresztüli havi jövedelemadatok alapján kerül majd megállapításra egy ellátás. Az is kérdés, mindezek miként befolyásolják majd az ellátások összegét. Ha majd a törvény elfogadásakor az összefoglalóját tartja, és erre kitér vagy pontosítja államtitkár úr, akkor azt megkös zönöm. A 22. §ban előírt lehetőség szerint az új szisztémában az adóelőlegbevallás alapján megállapított ellátásokról van szó. Ha az ellátás megállapítása utáni egy éven belül módosulnak az ellátás alapjául számított időszakra vonatkozó adatok az adóható ságnál, akkor az OEP akár másfél évre visszamenőleg módosíthatja az ellátás mértékét vagy visszavonhatja. Ez súlyosan sérti véleményem szerint a jogbiztonság elvét, hiszen számos olyan eset lehetséges, amikor utólagosan változik a jövedelem bevallása, és e z lehet önhibáján kívül is. Tehát elképzelhető, hogy az illető kliens nem tud valamilyen, nem jogszabályról, hanem ő nem vétett hibát, mégis utólag azt állapítják meg, hogy önhibáján kívül megváltozott az ő bevallása. Ezért azt gondolom, ez mindenképpen po ntosítást igényel. (21.30) A következő felvetésem számomra érdekes, és nem érthető, hogy a tgyásnál és a gyednél is megszűnik a szerzői jog védelme alatt álló alkotásért járó díjazással való kivételezés, a jövőben nem lehet jogosult ezekre az ellátásokra, aki ilyenben részesül. A tgyásnál az adómentes tiszteletdíjjal való kivételezés is megszűnik, ez a gyednél csak a gyerek egyéves kora alatt érvényes, azt gondolom, hogy talán ezt is érdemes végiggondolni; ez a két felvetésem a 24. és a 28. §t érinti. Vann ak kisebb jelentőségű felvetéseim vagy olyan dolgok, amelyeket jó lenne, hogyha pontosítanának. A baleseti járadék pontosítása lényegében azt jelenti, hogy az, aki korábban rokkantnyugdíjasként vagy más, rokkantaknak járó ellátásban lett öregségi nyugdíjas , nem kaphat baleseti járadékot, ebből számomra az következik, hogy különbséget tesznek az öregségi nyugdíjasok között aszerint, hogy mi alapján lett valaki az. Ráadásul úgy fogalmaznak, kicsit cinikusan, hogy különben a jogosult egy üzemi balesetben elsze nvedett egészségkárosodásért kétszeresen kapna kedvezményt; erre utaltam az előbb, és én azt állítottam, hogy ez egy biztosítási kockázat és nem egy tervezett dolog. Az ellátások számítási módjánál, amikor valaki 30 napi jövedelemmel sem rendelkezik, akkor a korábbi ellátása alapján kell megállapítani az ellátást, számomra nem érthető, hogy miért szűkítik le ezt a lehetőséget arra az esetre, ha az a korábbi ellátás kizárólag az utolsó munkaadónál kapott jövedelemből lett megállapítva; ez a 32. §. Továbbá az , hogy a 2013. július 14én hatályos szabályok szerint kell a 2015 előtt született gyerekekre tekintettel 2015 után megállapított ellátást kiszámolni, szerintem azt bizonyítja, hogy tisztában van a kormány azzal, hogy az akkori módosítás csökkentette az el látások kapcsán adható összeget. Továbbá az a szabály eddig is élt, most mintha ez átment volna, egy további kitolását eredményezné, és továbbra is csak a 2015 előtt születettekre vonatkozik, ám akkor is érvényes lesz, ha 2014 után kerül sor az ellátás meg állapítására; ez a 45. §. A vége felé járok az időmnek. Én azt gondolom, hogy a pénzbeli ellátásokat érintő rendelkezések olyan módosításokat tartalmaznak, amelyek érintik az ellátások alapját jelentő szabályozást, így azok mértékét is befolyásolják, és ha ennek a mértékét befolyásolják, akkor még egyszer kérem államtitkár urat, hogy az összefoglalójában az általam felvetett dolgokra legyen olyan kedves kitérni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK : Köszönöm, képviselő úr. A következő előre bejelentet t felszólaló Lukács László képviselő úr, Jobbik. DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY, a Jobbik képviselőcsoportja részéről :