Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 1. hétfő (34. szám) - Tóth Bertalan (MSZP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Mit adunk 169 milliárdért?” címmel - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
2765 Szurgutnyefte gazt, és adtak 500 milliárd forintot közpénzből olyan részvényekért, amelyne k ma csak a fele az értéke. Bőkezűen jutalmazták a német E.ON részvényeseit magyar adófizetői pénzekből, miközben akár 600 milliárd forintos vagyonvesztést is okozhattak az államnak, ezáltal pedig az adófizetőknek. Nagyvonalúan lemondtak egy offshore hátte rű cég javára egy havi 23 milliárd forintos üzletről, mely Orbán Viktor barátjának, Garancsi Istvánnak az érdekeltségi körébe tartozik. Elvették és elköltötték a stadionokra és századvéges megbízásokra közel hárommillió ember 3000 milliárd forintos nyugdí jcélú megtakarításait, és most a 200 milliárdra is fáj a foguk. Tisztelt Államtitkár Úr! Szeretném megkérdezni: mit akarnak most áron alul átjátszani a haveroknak 169 milliárd forintért? A hazai földgáztározók magánkézbe, esetlegesen külföldi magánkézbe tö rténő átjátszását tervezi a kormány? Terveze a kormány MOLrészvényeladást? Kérem, fejezzék be a titkolózást, és válaszoljanak, hogy miből fog befolyni ez a 169 milliárd forint a magyar költségvetésbe. Várom megtisztelő válaszát. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Szeretettel köszöntöm képviselőtársaimat. Az elhangzott interpellációs kérdésre a választ Tállai András államtitkár úrtól fogjuk hallani. Parancsoljon, államtitkár úr! TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági mi nisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ön félreértelmezte a költségvetést, ugyanis ez a 169 milliárd semmiképpen nem jelent az államnak vagyonvesztést. Azért nem jelent vagyonvesztést, mert ez a beruházás i alapnak a bevételi részét képezi. A beruházási alapban pedig a bevételi oldalon az állam által értékesített vagyont írjuk be, a kiadási oldalra pedig, amit megvalósítunk állami beruházást, ami az állami vagyon értékét növeli. Csak akkor lehet a beruházás t megvalósítani, ha a bevétel realizálódik. Tehát semmiképpen nem jelent az állami vagyon értékesítése vagyonvesztést, és semmiképpen nem jelenti a hiánycélnak a papíron való teljesítését, tehát itt egyáltalán nincsen igaza. Nézzük a konkrét kérdéseit! A h azai földgáztározók magánkézbe, esetleges külföldi magánkézbe történő átjátszását tervezie a kormány? Nem. A második: tervezie a kormány a MOLrészvényeladást? Nem. A következő kérdés: mit akarnak áron alul átjátszani? Áron alul semmit nem szeretnénk el adni és értékesíteni, mindent nyíltan, pályáztatással, felértékeléssel és a meghatározott törvény szerint, természetesen először a kormány döntésének megfelelően. (18.00) Ezt a bevételt elsősorban frekvenciabevételből, koncesszióértékesítésből, ingó- és in gatlanvagyonértékesítésből szeretnénk elérni. És ha most megengedi, képviselő úr, miután még van időm egy kicsit, mert minden kérdésre válaszoltam (Derültség a kormánypártok soraiban.) , egy kicsit tekintsünk vissza az önök kormányzásának idejére. (Taps a kormánypártok soraiban.) Tehát nem úgy fog történni, mint az MSZP idején, például a sukorói telekcsere értékesítése, ami jelentős államivagyonhátrányt jelentett. (Zaj, közbekiáltások. - Gőgös Zoltán: Ki mondta?) Vagy nem úgy fog történni, mint a moszkvai ingatlan értékesítése (Felzúdulás, közbekiáltások a kormánypártok soraiból. - Az elnök csenget.) , ami 17 milliárd forint mínuszt jelentett az MSZPkormány idején; vagy a postaszékház értékesítése (Felzúdulás, közbekiáltások a kormánypártok soraiból.) , ami 500 milliót, vagy az autópályakoncesszió, ami beláthatatlan károkat okozott volna az országnak több száz milliárdért. (Közbekiáltások mindkét oldalról.) Vagy a Dunaferr értékesítése néhány száz millió forintért, majd ötéves kötelezettségé (Folyamatos zaj, közbekiáltások mindkét oldalon) ; vagy ne adj’ isten, a pécsi buszok kiszervezése az ön alpolgármestersége idején (Derültség és közbekiáltások a kormánypártok soraiból. - Az elnök csenget.) , amit a bíróság aztán semmisnek mondott ki, és kimondta, hogy több száz milliós kárt okozott vele Pécs városának. Ön legutóbb beismerte, hogy egyébként ezért az
