Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. december 1. hétfő (34. szám) - Az egyes jogállási törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
2741 GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Említettem az államtitkárok és helyettes államtitkárok duplikált díjazását. Most forintosítottan is mondom, csak azért, hogy érzékelhető legyen. Akkor, amikor Magyarországon zsebbe 66 483 forintot kap egy minimálbéres ember, akkor itt arról beszélünk, hogy egy helyettes államtitkárnál 750 ezer forint bruttó a nagyságrend. Egy államtitkárnál közel egymillió forint bruttó ez a nagyságrend, a zon túl, ami a fizetése. Azt gondolom, hogy ez abszolút nem helyénvaló; egy. Kettő: azt gondolom, hogy a menet közbeni vitában, bizottsági ülések keretei között, amikor erre a kérdésre sor kerül, akkor a bizottsági ülésen megjelenő főosztályvezetők, helyet tes államtitkárok azt nyilatkozzák ki, hogy nem, nem, szó sincs erről, nem lesz ilyen, majd a végszavazás előtt pedig a parlament falai közé ismét visszakerül deklarált módon, hogy mégiscsak lesz, akkor ez orcátlanságnak nevezhető. És az orcátlanság teteje az, amit mondtam. Míg a minimálbéres ember 66 483 forintot vesz kézbe egy hónapban, addig az államtitkári fizetésen túl közel egymillió forint bruttót kaphat miniszteri biztosként, míg valaki duplikáltan helyettes államtitkárként pedig 750 ezer forintos n agyságrendet. Ezen kellene elgondolkodniuk, hogy ez így rendben vane, ez így helyénvalóe. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Köszönöm, Gúr Nándor képviselő úr. Megadom a szót Schiffer András frakcióvezető úrnak, LMP. (Dr. Rétvá ri Bence: Boldog névnapot!) DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Probléma természetesen az, amit itt az imént Novák és Gúr képviselőtársaim elmondtak, tehát hogy egy államtitkár meg egy helyettes államtitkár miért h úz kétfelől hasznot, és miért van az, hogy itt az Isten pénze sem elég egyeseknek a kormányban; de legalább ennyire problémás az, hogy egyáltalán egy államtitkárt, egy helyettes államtitkárt miért lehet miniszteri biztosnak kinevezni. Annak idején, a rends zerváltás után miniszteri biztosnak nevezte ki a miniszter azt a személyt, vagy egy olyan feladatra nevezett ki egy személyt miniszteri biztosnak, amit az adott minisztérium egyébkénti szervezetrendszere nem volt képes hatékonyan ellátni. Tipikusan például különböző szektorális válságok kezelésére vagy projektek lemenedzselésére a miniszter kinevezett miniszteri biztosokat. Az államtitkár vagy a helyettes államtitkár viszont a normális működésen belül, tehát a minisztérium portfólióján belül meghatározott r észeket ellát. Tehát ha egyébként ő nem képes ellátni a normális szervezetrendszeren belül egy feladatot, és ki kell nevezni egy pluszszemélyt, akkor ez értelemszerűen nem lehet ugyanaz a személy, és mondom, most akkor én nem is a pénzről beszélek. Tehát e z egy önellentmondás. Mert ha szükségessé válik a minisztérium működése során, hogy egy pluszpozíciót kreáljon valaki, mert nem tudom, mondjuk, a gyógyszerkasszával történik valami nagy probléma, vagy valami projektet menedzselnie kell a fejlesztési tárcán ak, amit az egyébkénti szervezetrendszer nem képes végrehajtani, akkor értelemszerűen egy új embert erre hajlítani kell, ki kell nevezni. De ha kiderül, hogy az államtitkár vagy a helyettes államtitkár képes ellátni ezt a feladatot, akkor szükségtelenné vá lik a miniszteri biztosi pozíciónak a létrehozatala. Tehát ez egy önmagában lévő ellentmondás. A másik probléma viszont az, és ezért volt az ilyesmi elképzelhetetlen, maga ez az ötlet, mondjuk, ’9094 között, mert a miniszter biztost mindig is a rendszervá ltás után a miniszter nevezte ki. Az államtitkárt és a helyettes államtitkárt viszont soha nem a miniszter nevezte ki, hanem a miniszterelnök, illetve a köztársasági elnök. Tehát szeretném jelezni, hogy némi, hogy úgy mondjam, nem pusztán szépészeti, hanem azt gondolom, hogy komoly alkotmányossági probléma is van azzal, hogy ha egyszer valakit helyettes államtitkárrá, államtitkárrá kinevez a köztársasági elnök, akkor utána annak a miniszter hogyan adhat egy újabb pozíciót. Tehát valami itt nagyon nincsen re ndjén!
