Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. szeptember 24. szerda (16. szám) - Sallai R. Benedek (LMP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Mi van ezekkel a támogatásokkal?” címmel - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
272 ELNÖK : Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Sallai R. Benedek, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván felten ni a Miniszterelnökséget vezető miniszternek: „Mi van ezekkel a támogatásokkal?” címmel. Sallai R. Benedek képviselő urat illeti a szó. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Miniszter Ú r! 2013ban, amikor kiderült jó néhány támogatás jogosulatlan igénybevétele, és az, hogy jó néhány támogatott offshore hátterű cégként kapott támogatást, akkor ön a sajtó nyilvánossága előtt arra tett ígéretet, bejelentést, hogy az ilyen jellegű támogatáso k visszavonása felől intézkedni fog. Ugye, ezt ön még mint a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség felügyeletéért felelős vezető köztisztviselő tette, és arról volt szó, hogy gyakorlatilag a Csányi Sándor érdekeltségéhez tartozó Bólyi Mezőgazdasági Zrt.től 22 mil lió forintot kellene visszakövetelni, de ezen kívül gyakorlatilag 700 olyan cég van, amelyben megközelítőleg 50 milliárd forint visszakövetelésére tett kezdeményezést. Gyakorlatilag az elmúlt időszakban nemcsak egy játszóteres ügy, nemcsak a múlt évi terül etalapú támogatásos ügy, hanem több olyan került napvilágra, amivel kapcsolatban a kormányzatnak jogosulatlanul igénybe vett támogatásokat kellene mindenáron visszakövetelnie. Ezeknek a visszaköveteléseknek az eredményességéről nagyon kevés információ jut el a közvéleményhez. Tehát a bejelentések mindig megvannak, de nem nagyon halljuk azt, hogy mi ennek az eredménye, mennyi pénz jött vissza, mennyi ellen léptek fel, mennyitől követelték vissza már eredményesen, hogyan szűrik ki az offshore hátterű cégeket a következő támogatásokból. Arról hallanék szívesen, vagy akkor kapnék megnyugtató választ, ha látnám azt, hogy mindezek a cégek ma már nem férnek hozzá ezekhez a támogatásokhoz, és nem részesülhetnek közpénzekből juttatott forrásokból. Arra kérem miniszte r urat, hogy a visszavont támogatásokról egy rövid tájékoztatást adni szíveskedjen. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Válaszadásra megadom a szót Lázár János miniszter úrnak. LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm szépen. Tekintettel arra, hogy képviselőtársam egy olyan címet adott meg, amelyből nehezen tudtam következtetni a konkrét tartalomra, komoly bravúr lett volna, ezért több dologgal is készültem válaszképpen. Természetesen szívesen térek ki az offshore vagy offshore hátterű gazdasági vállalkozások pályázati szerepvállalásának lehetőségére. Mielőtt ezt megteszem, szeretném tájékoztatni arról képviselőtársamat, hiszen az ön frakcióját is érinti, hogy az elmúlt időszakban több képviselőtársa m is kérte, hogy bizonyos ügyek kapcsán konkrét vizsgálatok induljanak el. Ilyen volt az Övegesprogram, illetve Schmuck Erzsébet képviselőtársam kérte, hogy ezt a kormányzat alaposan vizsgálja meg, hiszen összefonódás és csalás gyanúja merült föl. Ez a vi zsgálat a hozzám eljutott visszajelzések alapján drákói szigorral zajlik jelen pillanatban a Miniszterelnökség ellenőrzési főosztálya által. Ezt meghaladóan Szabó Sándor képviselőtársam a szegedi játszótérberuházás kapcsán tett lényegében egy bejelentést, illetve kérést a kormányzat felé. Ez a vizsgálat is zajlik. Mind a kettőnek szeptember végén lezárása közeledik, amelyről érdemben fogom tájékoztatni az Országgyűlést. Tehát minden olyan ügyben, amiben ígéretet tettem a vizsgálat elindítására, a folyamat megy. Ami az offshore hátterű cégeket illeti, 44 ezer magyar vállalkozás nyert 2007 és 2013 között az európai uniós pályázati rendszerben. Ezek átvilágítása megtörtént. Valóban kiszűrtünk pályázókat, velük szemben fölmerült az offshoregyanú. Ebben az eset ben a tárcának, a pénzért felelős tárcának kell lefolytatni egy szabálytalansági eljárást. A szabálytalansági eljárások folyamatban vannak. Ezek végső szankciója kettős lehet. Az egyik szankció a visszafizetés, és van arra is jogi lehetőség, hogy
