Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 26. szerda (33. szám) - A dohányipari vállalkozások 2015. évi egészségügyi hozzájárulásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz):
2674 hanem a magánnyugdíjpénztárhoz hasonlóan sok más cégre különadó kivetésével biztosítják azt, hogy a költségvetés falánkságát valamilyen módon megoldják. Ennek alapján lehet ak kor majd költekezni. Vagy akár feltételezhetjük azt is, hogy mivel a netadóval kapcsolatban belátták végre, hogy azzal kapcsolatban nincs lehetőségük az előrelépésre, akkor kell keresni új játékszert, és azoktól kell elvenni, akiknél éppen van pénz. Összef oglalva, még egyszer szeretném azt mondani, hogy az, amit itt törvényjavaslat címen benyújtottak - mert azt gondolom, hogy ön a nevére vette , abban lényegében egy közhatalmi erőszak jelenik meg. Ennek elfogadása pedig egy olyan pénzbehajtás, ami egyértel műen nem támogatható, mert ennek semmi köze nincs ahhoz, amit önök szép szavakként elmondanak mindehhez. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK : Kérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki hozzászólni a vitához. (Nincs jelentkező.) Nem látok jelentkezőt. Az általános vitát le is zárom. Megadom a szót Szatmáry Kristóf úrnak, hogy a vitában elhangzottakra válaszoljon. SZATMÁRY KRISTÓF ( Fidesz ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal a részével hadd k ezdjem, amiben talán egyetértünk, és ez a célok megfogalmazása, még ha a módjával nem teljes mértékben ért egyet az ellenzéki képviselők nagy többsége. Arra a kérdésre, ami többször elhangzott, hogy miért az fizet, aki fizet, én azt tudom mondani, amit már egyébként korábbi nyilatkozatokban is elmondtam, hogy ha már egyetértünk azzal, hogy maga a dohányzás és a dohányipar részben vagy egészben felelős, és igen költséges ráfizetéses szaldójú tevékenységet folytat nemzetgazdasági szinten - bár itt azért nem m ennék el oda, amit Sallai képviselő úr felvetett, hogy egy huszárvágással tiltsuk be a dohányzást, hiszen mindannyian ismerjük gazdaságpolitikából az amerikai példákat, hogy ez nem oldaná meg a problémát, hanem sok esetben csak sokszorozná , mindenesetre, ha ezzel egyetértünk, akkor van egy adottság. Van egy adottság, hogy ahogy a világban, úgy Magyarországon is egyébként ennek a piacnak a döntő részét nagy nemzetközi multik uralják mind kereskedelem, mind gyártás tekintetében. Értelemszerűen persze lehet vitatni, ahogy más területen, más sávosan adózó területen talán akár jobbikos képviselőtársaimmal is bizonyos célokban egyetértünk, így ezen a területen is azt kell mondani, hogy aki adottságok alapján a piac nagy részét uralja, az fizessen többet. Azon le het vitatkozni, hogy azok a számok, amik most 2,54,5, ezek jóke, de talán az elvben egyetértünk. Egy dolgot viszont szeretnék leszögezni, és általánosan a vitában elmondottakra elmondani, hogy ebben a tekintetben mindenki fizet. Tehát ha a törvényjavasla tot elolvasták, nem arról van szó, hogy egyegy kiragadott szereplőt egyszerűen nem adóztat meg a javaslat, és mindenki másnak egyébként fizetnie kell, nem erről van szó. A javaslatot, ha elolvasták, abból egyértelmű, hogy bizonyos árbevételig, ami a legal só sáv, az önök által itt említett cég nem tartozik ebbe a sávba az én tudomásom szerint, de ha odatartozna, sem mentesül az adó alól, mert minimális adót ebben a tekintetben mindenkinek kell fizetni. A másik kérdésre vonatkozólag, ami a piac esetleges átr endeződését, kivonulást és munkahelyeket érint, most én legalábbis a nagyok tekintetében mindenképpen biztosan állíthatom, hogy nem fognak kivonulni a piacról. Tehát az, hogy itt a két vagy a négy legnagyobb érintett cég termékeivel együtt elhagyná a magya r piacot, erre nagyon kicsi az esély. Tehát ilyen szempontból az ott dolgozók vagy maga a cég tekintetében ilyen probléma nincsen. (15.30) Igazából nem akartam erre külön kitérni, de mivel Lukács képviselőtársam, majd Varju képviselőtársam is itt a személy emet érintő vagy a családomat érintő megjegyzéseket tett, annyit higgyenek el nekem, hogy nem kell mindent elhinni, amit a sajtó leír. Én ennyivel ezt az ügyet itt lezárnám.
