Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 26. szerda (33. szám) - Az ülésnap megnyitása - Az ENSZ Éghajlatváltozási Keretegyezménye és annak Kiotói Jegyzőkönyve végrehajtási keretrendszeréről szóló 2007. évi LX. törvény és az üvegházhatású gázok közösségi kereskedelmi rendszerében és az erőfeszítés-megosztási határozat végrehajtásában tört... - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik): - ELNÖK: - KEPLI LAJOS (Jobbik):
2599 elmondtam. Én paksi lány vagyok, nekem ez nem kérdés, hogy ezt a felkészítést el kellett volna komolyan kezdeni. Először nem a döntést hozzuk meg, hanem felkészülünk erre a feladatra. A másik pedig: tanácsadás, ahogy Józsa Istvánt megszólította. Tudja, minősített hegesztéssel foglalkozik az ő cége. Olyan szakmai munkát végzett el Pakson, amit paksiként, fiatal lányként is tudtam, hogy olyan dolgokat csinál meg, amit senki más nem tudott megcsinálni. Szakemberkén t én tisztelem ezt az embert, ezért azt gondolom, hogy nem tanácsadást, hanem szakmai munkát végzett Józsa István. (Közbeszólások a kormánypártok soraiból. - Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Köszönöm. A másik apróság pedig: a panelprogramra és az épületh atékonysági beruházásokra kéne több pénzt adni a költségvetésre is, és akkor talán az a rezsicsökkentés tudna megvalósulni, ami, ha nem kell az embereknek kifizetni a számlát… - hanem egyszerűen nem költenek annyit, mert nincs akkora számlájuk, mert sokkal hatékonyabb épületekben lakhatnak, és ez a közintézményekre is igaz. Köszönöm szépen. ELNÖK : Én is köszönöm. Sallai R. Benedek képviselő úr két percben, parancsoljon! SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Én is megígérem, elnök úr, megköszönve a szó t, hogy utoljára veszek részt vagy utolsó mondatokkal veszek részt a vitában, és elnézést kérek az államtitkár úrtól, hogy itt ilyen jól elbeszélgetünk. De jobbikos képviselőtársaimnak szeretnék reagálni két dologra. Az egyik a vízi erőmű, ami elhangzott. Azt kell tudomásul venni, hogy ezt át kell gondolni. Tehát ha lenne egy Niagaravízesésünk, akkor lehetne vízi erőműben gondolkozni, de egy alvízi ország, ahol lassú a víz és árvízhozam alacsony, nem alkalmas arra, hogy vízi erőműre helyezzünk lehetőség sz erint hosszú távú energetikai stratégiát. A másik pedig az, amit vissza szeretnék utasítani, az „elhallgat a mikrofon” meg „besötétedik a dolog”, ez tipikusan ilyen, tényleg elnézést kérek, de nagyon leegyszerűsítése a problémának. Szó nincs erről. Tehát n em akartam a demagóg szót mondani. Mert arról beszélünk: mennyire van szükség, és csak azt használjuk föl, amire szükség van, és az miből származzon. Nem arról van szó, hogy valaki sötétben ücsörögjön a hideg szobában, és ez tényleg félrehordása a vitának. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az LMP és a függetlenek soraiban.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Én meg jegyzem, hogy az ígéreteiket be is tartsák, mert most már többen megtették, nagyon szép dolog. Kétperces felszólalásra pedig Kepli Lajos képviselő ú r kért szót. Parancsoljon! KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Csakis azért, mert Sallai képviselő úr… (Boldog István: Aki nem szólalt még föl ebben a vitában! - Derültség.) Sallai képviselő úr megszólított… ELNÖK : Kedves Képviselőtársak! Az ülést én vezetem. Örülök, ho gy segítenek, nagyon rendben van - a képviselő úr meg folytassa! KEPLI LAJOS ( Jobbik ): Kettő mondat vízenergiával kapcsolatban, és nem is fogom a kettő percet kihasználni. A vízenergiatermelésnél alapfeltevés vagy az egyik része az esésmagasság, a másik p edig a vízhozam. Tehát a Dunán a vízhozam egyébként rendelkezésre áll. Nyilvánvaló, hogy nem véletlenül az, hogy húsz évvel a beruházás után a bősieknek, a szlovákoknak megtérült a bősi erőműberuházás, és innentől kezdve rendkívül olcsón termeli az áramot . Tehát lehetne ezen hosszan vitatkozni. Tény, hogy megújuló energiáról van szó, és tény, hogy ugyanúgy rendszerbe illeszthető, és ugyanúgy
