Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 24. hétfő (31. szám) - Önálló indítvány tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz): - ELNÖK:
2337 népszavazás feltételeinek is megfelel, tehát annyi választópolgár menne el, és világos an kinyilvánítaná a polgárok több mint fele azt, hogy egyes kérdésekben egyformán gondolkodnak, akkor azt automatikusan - bár véleménynyilvánító népszavazásnak indult - ügydöntő népszavazásnak kell tekinteni, tehát az Országgyűlést kötnék ezen döntések. (1 7.00) Mi azt kérnénk a kormánypárti többségtől, hogy ne féljenek a néptől, ne féljenek az emberektől. Ha ki akarják kérni a véleményüket, akkor ne álkonzultációkat tartsanak, hanem adják vissza az emberek jogát ahhoz, hogy beleszólhassanak saját életük és sorsuk alakításába, döntésébe. Az emberek, higgyék el, el fogják mondani a véleményüket, és visszatérve a bevezető gondolataimra, higgyék el, hogy bár legitim a tüntetés, legitim a demonstráció, sokkal jobb lenne, ha ezzel a törvényjavaslattal megteremtené k az embereknek egy rendszerszerű beleszólását az ügyeikbe. Mert, még egyszer mondom, ha a máshogy nem, majd az utcán fogják az emberek ezt előbbutóbb kikényszeríteni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönö m szépen. Tisztelt Országgyűlés! Most képviselőcsoportonként egyegy képviselő 22 perces időkeretben, valamint az elsőnek jelentkező független képviselő szintén 2 perces időkeretben ismertetheti álláspontját. Elsőként megadom a szót Mátrai Márta képviselő asszonynak, az Országgyűlés háznagyának, aki írásban előre jelezte felszólalási szándékát. Parancsoljon! DR. MÁTRAI MÁRTA ( Fidesz ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Magyarország Alaptörvénye egy erős társadalmi akarathoz köti a részvé teli demokrácia érvényesülését, így emelve gátat annak, hogy ne lehessen a népszavazás eszköz a folyamatos társadalmi feszültségek keltésére, és csak valóban az egész ország sorsát érintő kérdések kerülhessenek közvetlen döntéshozatalra. A részvételi demok rácia kiemelkedő lehetőséget teremt a népakarat megismerésére, de rossz időben és rossz szándékkal a népszavazás felőrli a társadalom politikai energiáit. (Dr. Schiffer András: Jézusisten!) Nehéz megérteni, hogy miért gondolják az előterjesztők, akiknek mó djuk és kötelességük tájékozódni és szakértőket igénybe venni, hogy a népakarat által rájuk ruházott felelősséget a bonyolult szakmai és közjogi kérdésekben átháríthatják a polgárokra. Csak azt tudom gondolni, hogy a tájékoztató szándék mellett ez az indít vány a közvélemény egyoldalú befolyásolását szeretné politikai haszonra váltani, miközben egy egész országot lázban tartana az éppen aktuális javaslat. A részvételi demokrácia parttalanná tételével a politikai erők egy része nem a kormány működésével vagy a jogalkotás kritikájával foglalkozna, hanem csak azzal, hogy mit kellene kitalálni a soron következő népszavazás tárgyaként. Az előterjesztés azt sugallja, hogy a népszavazás korlátoktól mentes lehetőségével a választások által kijelölt országirányító aka ratot szeretnék folyamatosan fölülírni a kormányzás lehetőségétől távol maradó politikai erők. Ez végső soron az ország kormányozhatóságát is veszélyeztetheti. Csak remélni tudom, hogy ez nincs a nevesített célok között. Az elvesztett választások után egy kis türelemre biztatnám az ellenzékbe szorult pártokat, köztük a létük önigazolását szolgáló akciózás alkotmányos bevezetése helyett. Ugyanis, tisztelt Országgyűlés, az Alaptörvény nem erre való. Ezért álláspontunk szerint szükségtelen a népszavazásról szó ló részének a javaslat szerinti módosítása és kiegészítése. Köszönöm a figyelmet. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK :
