Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 24. hétfő (31. szám) - Sallai R. Benedek (LMP) - a földművelésügyi miniszterhez - „Miniszter úr, mikorra fog a - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK: - DR. BITAY MÁRTON ÖRS földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
2296 Sallai Róbert Benedek, az LMP képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi miniszterhe z: „Miniszter úr, mikorra fog a kisbirtoknagybirtok arány Magyarországon 8020 százalékra változni az új földtörvény hatására?” címmel. A képviselő úré a szó, parancsoljon! SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ha megengedi, szó szeri nt nem olvasom föl a kérdést. Gyakorlatilag természetesen nem kívánok eltérni az írásban leadott kérdéstől, ami nagyjából arra utal, hogy a kormányzatnak és a miniszterelnök úrnak több ígérete volt annak irányába, hogy a kisbirtokok arányát a teljes birtok struktúrában 80 százalékra növeli a nagybirtokokkal szemben, ami 20 százalékban fog megmaradni. Kérdésem az, hogy most már látható a földforgalmi törvény gyakorlata. Nagyon sok a negatív tapasztalat, és kíváncsiak vagyunk arra, hogy a jogalkalmazók szerint , a kormányzat szerint miként valósul meg ez a cél. Jelen pillanatban nem látjuk azokat a garanciákat, amelyek a törvényben elősegítenék azt, hogy a kisbirtokos bármilyen előnyt élvezne egy nagybirtokossal szemben, és azt szeretnénk látni, hogy mi az a kor mányzati szándék, mi az a kormányzati eszköz, amivel ezt a célt el kívánják érni. Jelen pillanatban, ha egy helyben lakó 5 hektáros birtokos szeretne növekedni egy helyben lakó 299 hektáros birtokossal szemben, akkor mindössze az dö nti el, hogy kinek van elővásárlási joga, hogy ki van közelebb, tehát kinek, mondjuk, a földszomszédja vagy kinek társtulajdona. Tehát a földforgalmi törvény a leírtak szerint nem szolgálja véleményünk szerint azt a célt, amit a kormány kitűzött, és kérdés ként azt fogalmaztam meg, hogy hogyan valósítja meg a kormány a miniszterelnök úr által többször megígért birtokstruktúraarányt, ha ezt a jogszabályalkotás egyáltalán nem szolgálta. Kérdés, hogy látnake ebben bármilyen eredményt a földforgalmi törvény ha tálybalépése óta, vagy kimondhatjuk, hogy a birtokstruktúra továbbra is csak kedvezőtlen irányba halad. Azt kérném tisztelettel - ha már így adta a sors, hogy a válaszadó Bitay államtitkár úr , hogy most az egyszer ne beszéljen arról, hogy mit csinál az á llami földekkel, ne beszéljen arról, hogy mennyi pályázat van, mert én a magántulajdonban lévő termőföldeket kérem. Az lenne a kérésem, hogy azt mondja el, hogy a földforgalom, az adásvételek aránya hogyan szolgálja ezt a célt. Köszönöm szépen. ELNÖK : Bita y Márton államtitkár úré a szó. DR. BITAY MÁRTON ÖRS földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! A napirend előtti felszólalásnak van az a lehetősége, hogy ilyen kötetlenül elmondjuk a véleményünket, aztán valamit reagál rá az államtitkár vagy a miniszter. Az interpellációnál van egy szöveg. Ez csak azért problémás, mert a felét kihagyta belőle, amit egyébként ön tett föl, így egy kicsit értelmetlennek tűnne a válaszom sok esetben, de m ajd megpróbálok én is ilyen slágvortokban válaszolni önnek. Az első, hogy azt sosem mondtuk, hogy a 8020 százalék egyik napról a másikra fog elkövetkezni. Hozzátéve, hogy nem örülünk ennek, mert az lenne a legjobb, ha egyik napról a másikra bekövetkezne, de nagyon sok olyan jogszabályi háttér van - illetve tulajdonviszonyok , amiken azért így, toronyiránt nem lehet átgázolni, hanem valamilyen módon azért ezt szabályozni kell. Az interpellációjában, amit eredetileg leadott, azt mondja, hogy nagyon örül nek i, hogy az új földforgalmi törvény lehetőséget teremt arra, hogy a külföldiek egyre hátrább szoruljanak a magyar földpiacról. Én ennél drasztikusabban fogalmaznék: azt mondanám, hogy kiszorulnak, de már azt is érdemnek tartom, hogy most már elismeri legalá bb azt, hogy egyre hátrább szorulnak. Illetőleg az
