Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 21. péntek (30. szám) - Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK:
2257 A nominális összeg természetesen növekszik, ebben képviselő úrnak igaza van, de ameddig egy költségvetést hiány jellemez, ergo a kiadások nagyobbak, mint a bevételek, addig a nominális államadósság növekszik. A befektetők ezér t nem a nominális államadósságot nézik, hanem a GDParányos adósságot, ami azt mutatja, hogy az ország gazdasági erejéhez képest az adóssága hogyan alakul. Jelentem, az ország gazdasági potenciálja, gazdasági ereje nagyobb mértékben növekedett, mint az áll amadósság nominális mértéke. Ezért van az, hogy jelenleg sokkal olcsóbb az államadósságunkat finanszírozni, mint néhány évvel ezelőtt. Ami az áfacsalásokat illetően az akaratot illeti: mi sem bizonyítja jobban azt, hogy a kormányzat eltökélt és változtatni akar a jelenleg még szürke- vagy feketezónában lévő pénzek helyzetén, mint az, hogy merte az online pénztárgép rendszerét bevezetni, vagy az áruk megutaztatásának gátat szabni, és erre javaslatot tett vagy tesz az idei költségvetésben és a jövő évi költsé gvetésben. Képviselő úr, ön azt mondta, hogy ne vegyem személyesnek. Abszolút nem veszem személyesnek az ön fölvetését, ezért kérem tehát, hogy ön se vegye személyesnek azt, amit mondok. Egy tanult, gyakorlott jogászember, azt gondolom, tőlem, akinek korlá tos jogi végzettsége van - némi jogi végzettségem nekem is van , ne vegye személyesnek, ha azt mondom, hogy a vádat és a vádaskodást nem lehet összekeverni. Ugye, a NAV elnöke tekintetében is, amit szigorúan megfogalmazott az intézményesített korrupció te kintetében, különítsük el a vádat és a vádaskodást! Képviselő úr, ön mint jogászember, pontosan tudja azt, hogy mennyire más a jogi helyzete a NAV megvádolt elnökének, mint mondjuk, annak a volt pártelnökhelyettesnek, aki jelenleg házi őrizetben van, akine k tekintetében az ügyészség vizsgálja, hogy miből és hogyan tudott visszafizetéseket teljesíteni. Ismétlem, tegyünk különbséget vád és vádaskodás között! (19.30) A képviselő úr konkrét fölvetéseit illetően engedje meg, hogy akkor a szavakon túl számokra ut aljak. Oktatási kiadások. Kérem, hogy nézze meg az előttünk lévő jövő évi költségvetési törvényjavaslat 261. oldalát, ahol a központi alrendszer kiemelt területén egy konszolidált pénzforgalom kiadásait láthatjuk. Megnézhetjük, hogy az oktatási kiadások ho gyan alakulnak, megnézhetjük azt számos táblán keresztül, hogy az igazságügyi kiadások hogy alakulnak. Én nem látok csökkenést ezekben a számokban. Ami pedig a tervezés pontosságát illeti, amíg költségvetés lesz, addig semelyik kormányzat és semelyik orszá g kormányzata nem fogja tudni pontosan eltalálni a költségvetési számokat, hiszen a makrogazdasági folyamatokra, növekedésre, foglalkoztatásra, normatív jellegű kiadásokra vagy bevételekre csak prognózist lehet készíteni. Én abban bízom, hogy az előttünk l évő jövő évi költségvetési törvényjavaslat e tekintetben is igazolni fogja a kormányzatot, és e tekintetben is azt látjuk, hogy a kormányzati tervek összességében teljesülnek, sőt túlteljesülnek. Képviselő úr, biztos, hogy lesz az elfogadott költségvetésbe n 100200 milliós eltérés, örülök, hogyha csak ilyen lesz. És abban bízom, hogy nem lesz több száz milliárdos eltérés, mint - ismét tényszerűen mondanom kell - az elmúlt évtizedben volt. Azt gondolom, ez a súlyos kérdés. Láthattunk olyan költségvetéseket, ahol a hiány a tervezett duplája volt. Az elmúlt évek tekintetében bízom abban, hogy tudtunk javítani az eddigi gyakorlaton. Abban mind képviselő úr számára, mind az Országgyűlés számára az eltökéltségünket kell mondjam, hogy ahol tudunk javítani a tervezé s pontosságán, ott ezt meg fogjuk tenni, és e tekintetben a lehető legjobb tudásunk szerint fogjuk előkészíteni a 2016os költségvetési törvényjavaslatot is. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti sorokból.) ELNÖK : Nagyon szépen kös zönöm. Soron következik előre bejelentett felszólalóként Gyüre Csaba képviselő úr, a Jobbik képviselője. Öné a szó.
