Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. szeptember 15. hétfő (14. szám) - Megemlékezés elhunyt, volt országgyűlési képviselőkről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP):
23 ELNÖK : Tisztelt Ház! További napirend előtti felszólalások következnek, elsőként Sallai Róbert Benedek képviselő úr, az LMP részéről: „Gondolatok az önkormányzatiságról” címmel. Képviselő úré a szó; de még mielőtt belekezdene mondandójába, kérem, hogy néhány másodpercet türelemmel várjon, mert meg kell várni, amíg a képviselő hölgyek és urak elhagyják az üléstermet, akiknek éppen kint fontosabb dolguk akad. (Több képviselő távozik az ülésteremb ől.) Kérem képviselőtársaimat, foglalják el helyüket. Parancsoljon, képviselő úr! SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Házelnök Úr! Tisztelt jelen lévő Kormánytagok! Tisztelt Képviselőtársaim! Közeleg az önkormányzati választások id eje, amikor nagyonnagyon nehéz nem szót ejteni azokról a jelenségekről, amikről Vona frakcióvezető úr is már szót ejtett korábbi felszólalásában, és nagyon nehéz nem szót ejteni arról, amit az önkormányzatiság Magyarországon jelent. Visszatekintve, a frak ciószakértőink hosszan ecsetelték számomra háttéranyagban, hogy a XIX. századtól hogyan alakult ki az önkormányzatiság a magyar polgári államban Magyarországon, és azt hiszem, hogy itt legtöbben ennek a hagyományával tisztában vannak, ezért mindezt nem mon danám el, mert mindaz, amit maga a szó jelent, hogy önkormányozni valamit és autonómiával eldönteni a saját sorsunkat, önmagában a szó jelentése is elegendő ahhoz, hogy értelmezni próbáljuk. Ugyanakkor mindazokat a jelenségeket, amikről Vona frakcióvezető úr beszélt, sajnos mi is tapasztaltuk vidéken, mi is tapasztaljuk vidéken, és rendszeresen felmerül az, hogy a kormánypárt politikai döntéshozásában miként is próbálja befolyásolni a választásokat. Mindez azért fájdalmas nekünk, mert 2006ban, amikor Lampe rth Mónika az egyik ilyen kiszivárgott hangfelvételben a vesztes önkormányzati jelöltjeit vigasztalja, hogy majd megpróbálják pozícióba hozni, akkor Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője azt mondja a kormányról, hogy „A kormány Gyurcsány Ferenc irányí tásával mindenkit büntet, aki a Fideszt választja, és ismét hazudnak, mert Gyurcsány Ferenc volt az, aki körülbelül egy héttel ezelőtt azt mondta, mindegy, milyen színű egy önkormányzat, a kormányzatnak együtt kell működnie vele. (14.30) Ismét hazudott Gyu rcsány Ferenc, nem akarnak együttműködni, büntetni akarják az embereket, akik az ellenzéket választják, és el akarják vinni a pénzt, maguknak akarják adni.” 2006ban hangzottak el ezek a szavak, és ebből azt gondolom, viszonylag sokan a magyar társadalomba n várták el a Fidesztől azt, hogy ettől egy teljesen eltérő szemléletű kormányzást valósítson meg. Ugyanakkor azt tapasztaljuk, hogy megyei közgyűlési vezetők hivatkoznak arra, hogy a hatóság a kormánypárt oldalán áll; hivatkoznak arra, hogy azoknak a tele püléseknek van esélye, ahol valójában a kormánypárttal megegyező vezetőt választanak. Kövér László úr, az Országgyűlés elnöke múlt héten Hajdúdorogon, a Fidesz helyi kampánynyitó rendezvényén szó szerint ezt mondta: „Nagyobb az esély arra, hogy egy települ és vezetése élni tud a lehetőségekkel, ha ugyanahhoz a pártcsaládhoz tartozik, mint a kormány.” Mindezek a mondatok azért aggasztanak bennünket, mert mindaz, ami az önkormányzatisággal történt az elmúlt négy évben, mindaz, amit az önkormányzatisá g valaha jelentett, nemcsak jogszabályi hátterében látszódik úgy, hogy lerombolás előtt áll, hanem most már személyi hátterében is egyre inkább. A 2010es kormányváltás óta megtörtént az, hogy az szja helyben maradó 8 százalékának megszüntetésére sor kerül t, ezáltal csökkent az önkormányzatok lehetősége az önrendelkezésre, hogy pénzügyileg mihez nyúljanak. A gépjárműadó 60 százalékának átvétele történt meg, és kizárólag a kötelező feladatok finanszírozására történtek meg a biztosítékok a pénzügyi háttér tek intetében.
