Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 21. péntek (30. szám) - Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK: - DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára:
2196 tekinthetők. Az a pénz, amit a KLIKnek előirányoztak, egyébként az MNB megállapítása szerint sem lesz elegendő. Mindenféleképpen erre majd jövőre évközben kell pluszforrásokat átcsoportosítani, még akkor is, ha egyébként 2 ezer fővel csökkentik a KLIKnek a megengedett keretszámot. Ugye, vagy el kell bocsátani embereket, vagy nem tudják a státusukat betöl teni. És még akkor sem lesz elegendő ez a pénz, ha a most benyújtott köznevelésitörvénymódosító alapján az önkormányzatokra próbálnak további költségeket áttolni, hiszen ugye, tudjuk nagyon jól, hogy azért nem volt nagyon sok iskolában kréta, meg nem volt flipchart, nem működött a digitális tábla vagy a projektor, mert a KLIKnek nem volt rá pénze. A felsőoktatásban egy nagyon szerény emelést irányoztak elő, de hozzá kell tenni, hogy a néhány évvel ezelőtti összeghez képest ez is egy nagyon alacsony összegn ek tekinthető, márpedig pénz nélkül nem lesz minőségi oktatás. Minőségi oktatás nélkül nem lesz felzárkózás, így csak azt érik el kormánypárti képviselőtársaim, hogy rosszul képzett, nyelveket nem beszélő, új szakmát megtanulni képtelen emberekkel árasztjá k el a munkaerőpiacot, akik aztán persze nem találnak munkát, csak közmunkásként tudnak majd dolgozni. Az önök példaképe egyébként Oroszország, mint ezt megtanultuk már az utóbbi évben, úgyhogy engedjék meg, hogy Lenintől idézzek: tanulni, tanulni, tanulni ! - ucsitszja, ucsitszja, ucsitszja! Legalább neki fogadják ezt el, hogy igaza volt, ha már az ellenzéki képviselőkre nem hallgatnak. Mi benyújtottunk néhány szimbolikus jellegű módosító javaslatot a felsőoktatásra a KLIKnek, a Pedagógiai Szakszolgálatnak , a mindennapos testnevelésnek a fejlesztése érdekében tornateremépítésre irányoztunk elő, a paksi beruházás, az Eximbanknak nyújtott támogatások, a Nemzeti Együttműködési Alap terhére. Bízunk benne, hogy legalább ezeket a szimbolikus javaslatainkat támog atni fogják, az egész költségvetési struktúrával meg számoljanak el a lelkiismeretükkel meg a választóikkal. Ez utóbbival, azt gondolom, hogy nagyobb problémájuk lesz. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK : Most Rétvári Bence államtitkár úrnak adom me g a szót. DR. RÉTVÁRI BENCE, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azért arra hívnám fel a tisztelt képviselő úr figyelmét, hogy amikor ilyen nagy szavakat mondo gat a választókkal kapcsolatban, azért tekintsen rá a parlamenti arányokra, hiszen a választók ebben az évben háromszor véleményt mondtak, és önök nemhogy kormánypárti frakciót nem tudnak alapítani, de még frakciót sem. És amikor a kritikát megfogalmazza, akkor bízom benne, hogy ön is demokrataként a nép akaratát tartja legfőbb döntéshozónak ebben az országban. Márpedig az emberek azt mondták, hogy az elmúlt négy év politikája nem az elszegényítésről szólt. Az elmúlt négy év politikája nem a tudástól való e lzárásról szólt, hanem az elmúlt négy év egy olyasfajta politikát hozott nekik, szemben Gyurcsány Ferenc és Bajnai Gordon politikájával, amelyiket úgy gondolták, hogy folytatni kell, és nem pár szavazattal többen gondolták ezt úgy, hanem markánsan többen g ondolták, hogy ezt folytatni kell. Tehát, amikor ön azt mondja, hogy négy évig elszegényítés volt, és ez az újabb költségvetés ebbe a sorozatba illeszkedik bele, akkor kérem, vegye figyelembe ne csak a párttársainak a véleményét, hanem Magyarország közvéle ményének a véleményét. Önnek is és Schmuck Erzsébetnek is mondanám a következő pár gondolatot, bár ő - szokás szerint, ahogy szinte mindegyik ellenzéki képviselő csinálja , amint befejezi a felszólalását, máris veszi a kártyáját, a kalapját, és már itt si ncs, hiszen nem vitatkozni jött, csak elmondja a rá kirótt penzumot, és utána már itt sincs. Ezzel nagymértékben csökkenti a hitelességét, hogy utána megvédeni az álláspontját már nem akarja, csak egyszerűen felolvasni adott esetben. Tisztelet a kivételnek , azon képviselőknek, akik itt vannak, ezúton is kifejezem elismerésemet (Novák Előd: Nem, ez a dögöljön meg a szomszéd tehene!), nem akarok olyan lenni, mint a rossz plébános, aki az
