Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 21. péntek (30. szám) - Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK: - VÁGÓ SEBESTYÉN (Jobbik):
2187 gazdaságfejlesztésre sokkal többet fordítani. Talán nem itt tartana az ors zág gazdasága, ha ők is egy kicsivel többet szántak volna a gazdasági szféra fejlesztésére, és ezáltal a válság idején nem olyan helyzetbe került volna az ország, amilyen helyzetbe került. Tisztelt Képviselőtársaim! A 2015. évi költségvetési törvényjavasla tban az előre nem várt kockázatok kivédése érdekében ismételten lesz Országvédelmi Alap, továbbá a központi költségvetési szervek pénzügyi problémáinak kezelésére a céltartalékok között 60 milliárd forint áll rendelkezésre a jövő évben, ami a kormány dönté sét követően használható fel. Az előirányzat lehetőséget biztosít az év közben a tartozásállománnyal összefüggő gazdálkodási nehézségek rendezésére a leginkább érintett ágazatokban. Tisztelt Képviselőtársaim! Mint azt már az előzőekben is mondtam, a KDNP f rakciója támogatja a 2015. évi költségvetésben megfogalmazottakat, és azon lesz, hogy lehetőség szerint a legnagyobb mértékben meg is valósuljon mindaz, ami itt megfogalmazásra került. Köszönöm, hogy meghallgattak, köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Szórvá nyos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK : Most Vágó Sebestyén képviselő úrnak adom meg a szót. VÁGÓ SEBESTYÉN ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A 2015ös költségvetés kapcsán én elsősorban, sőt kizárólag a saját szakter ületemet érintő kérdésekről, a szociális kérdésekről szeretnék beszélni. Elsőként arról a megdöbbentő tényről szeretnék beszélni, hogy a 2015ös költségvetésben a kormány által lebegtetett szociális életpályamodellnek semmi jelét nem látjuk. (Dr. Rétvári B ence: 12 milliárd forint!) Én is fordultam szóbeli kérdésben a kormányhoz e tekintetben, akkor azt a választ kaptam, hogy még egy érdekvédelmi szervezet bekapcsolódott a tárgyalásokba, de formai hibák voltak a megállapodásban, azért nem született meg. Ehhe z képest, hogy egykét technikai akadályt kellene már csak elhárítani, hogy az életpályamodell, amire olyan sokan várnak egyébként a területen, megvalósuljon, ehhez képest a 2015ös költségvetésben ennek nyomát sem látjuk. Ez azt jelenti, hogy legközelebb 2016. január 1jétől várhatják a szférában dolgozók, hogy emelkedik a bérük. Pedig megállapíthatjuk azt sajnos, hogy ma Magyarországon egy szociális területen dolgozó, középfokú végzettséggel szociális területen dolgozó ember nagyon sok esetben kevesebb pé nzből gazdálkodik, mint azok a kliensek, akikkel neki a szakmáján belül, a hivatásán belül foglalkoznia kell. Nagyon sokan egyébként ténylegesen az éhhalál küszöbén állnak. Éppen ezért tapasztaljuk azt, hogy akár felsőfokú végzettséggel, nagyon sok tapaszt alattal és nagyon jó képzettséggel rendelkező szociális szakemberek ahelyett, hogy Magyarországon a végzettségüknek, képzettségüknek megfelelően kamatoztatnák a tudásukat, azt a tudást, amit egyébként magyar adófizetők pénzéből szereztek, kénytelenek vagy fogyatékossággal élő vagy idős személyt ápolni, gondozni NyugatEurópában vagy a legrosszabb esetben egy szállodában mosogatni, vagy egy multinacionális áruházlánc berlini, londoni vagy dublini áruházában a polcokat feltölteni. Ez pazarlás. Ezt a pazarlást csak úgy tudjuk megállítani, ha ténylegesen annak a munkának megfelelő és annak a felelősségnek megfelelő bért megkapják a szférában dolgozók, ami megilleti őket. Elvárjuk tőlük a minőségi munkát, mert nagyon sok múlik azon, hogy milyen minőségű munkát vé geznek. Ehhez képest az állam ezt semmiféleképpen nem próbálja honorálni nekik, ezt az állam anyagi szempontból sehogy nem próbálja meg biztosítani a számukra. Itt elkövetkezhet az, hogy nem maradnak a szakmában olyan emberek, akik ezt a rendszert a válluk on vinni tudják. Nagyon sok problémánál feljön az a felvetés, egyébként frakciótól függetlenül, egy nagyobb probléma kapcsán előkerülő törvényjavaslat tárgyalásánál minden frakcióból elhangzik az a mondat, hogy ezt a kérdé st komplexen kell kezelni. Egy kiragadott példát szeretnék említeni. Legutóbb, amikor a pedofil bűncselekményekkel kapcsolatos törvényeket tárgyaltuk, akkor is minden
