Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 20. csütörtök (29. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK: - DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár:
2064 beruházásokra, fejlesztésekre. A helyzet az, hogy kaptak már ők Boeing repülőtől kezdve páncélozott csapatszállítóig mindent, hiszen még az előző ciklusban kihelyezett bizottsági ülésen volt alkalmunk ezeket megtekinteni. Azt gondolom, hogy finoman fogalmazva is túl vannak stafírungozva, és még egyszer mondom, hála istennek, Magyarországon a létük egyáltalán nem indokolt. (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az O rszággyűlés alelnöke foglalja el.) Szóval, azt gondolom, ezt mindenképpen fölül kellene bírálni, és ezeket a pénzeket vagy ezeknek a pénzeknek egy jelentős részét nyugodtan át lehetne csoportosítani akár modernizációra, akár a mindennapos feladatok megkönn yítése érdekében továbbra is, mondjuk, a rendőrségre vagy éppen a tűzoltóságra, vagy a büntetésvégrehajtási illetményekre, vagy akár a polgárőrség további eszközeinek bővítésére. Még egyszer, ami probléma a rendőrség kapcsán, hozzáteszem, hogy az továbbra sem megoldott nagyon sok településen. Ugye, azt most nem akarom kiemelni, hogy hány helyen nincs továbbra sem rendőrőrs, pedig nagyon nagy szükség lenne rá. Erről nagyon sokat beszéltünk, és szerintem még nagyon sokat fogunk is beszélni. És a körzeti megb ízotti rendszer sem működik ideálisan. Tehát az, hogy egyegy körzeti megbízottnak néha hány kilométeres centrumon belül mennyi település jut, ez nagyjából arra elég, hogy egyegy szolgálati idő alatt végigrohan a településeken, bemegy az önkormányzathoz, egykét intézethez, elvégzi a bürokratikus feladatait, és kész. De az utcai jelenlét sajnos a vidéki települések tömkelegénél nem megoldott. És tovább nehezíti a problémát, most azt mondom, amit tapasztaltam körzeti megbízottaktól, hogy bizony nagyon sok e setben az adott hónap második, maximum harmadik hetében elfogy az üzemanyag, és nem tudnak tankolni. Vagy sok esetben a járőrautót saját zsebből tankolják. Amíg ilyen elemi hibák működnek, és sajnos ez a valóság, ezt nem én találom ki, nem az interneten ol vasom, hanem személyes tapasztalatom, és személyes panaszok útján próbálom itt is közvetíteni önök felé, hogy ezeket az alapvető kérdéseket kellene rendezni, ezeket az alapvető feltételeket kellene biztosítani ahhoz, hogy érdemben valóban tényleges rendter emtésről beszélhessünk Magyarországon. Mert a szabálysértési értékhatárt lehet emelni, a statisztikákat lehet kozmetikázni; azt gondolom, az első és legfontosabb, hogy vidéken, vagy városban, vagy a fővárosban élő törvénytisztelő magyar állampolgárok szubj ektív biztonságérzete meglegyen. Ha egy utcai járőrt vagy egy járőrautót meglát, akkor ne az jusson pavlovi reflexként az eszébe, hogy miért fog engem megbüntetni, hanem az jusson eszébe, hogy hú, de jó, hogy itt van, mert ezáltal is biztonságban vagyok. A zt gondolom, hogy ehhez végre azokat a minimumfeltételeket meg kellene teremteni, ami egy új rendőrségi törvényt jelent, vagy ami éppen az alapvető üzemanyag és a többi eszközállományra vonatkozik. Minden más utána jön. Ugyanakkor, még egyszer mondom, örül ök neki, hogy négy év után végre egy komolyabb összeg áll a rendőrség rendelkezésére a következő évben. Köszönöm szépen a figyelmet. (Szórványos taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Mielőtt megadom Kontrát Károly államtitkár úrnak soron kívül a szót, előtte tájékoztatom önöket, hogy a televíziós közvetítésünk befejeződött. Némely frakciók nem használták föl a teljes időt, ezért a műszaki páholyban munkatársaink el is végezték, ahogy látom, a korrekciót. Úgyhogy folytatjuk munkánkat . Most adom meg a szót államtitkár úrnak. DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A Mirkóczki Ádám képviselő úr által elmondottakra szeretnék reagál ni. Legelőször is a hozzászólása első részében felvetett vitára utalnék, és szeretném rögzíteni, mert tételesen meg tudjuk mondani, hogy hány törvény, hány olyan rendészeti, a rendet támogató és elősegítő önálló törvény volt, amit nem szavaztak meg. Ez ren delkezésre áll, ez tényadat. Arra hívom föl mindig is a figyelmüket, ha valóban rendért kiáltanak, és rendet akarnak, akkor ezt a kétarcú magatartásukat talán érdemes lenne
