Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 20. csütörtök (29. szám) - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről általános vitájának folytatása - ELNÖK: - KULCSÁR GERGELY (Jobbik):
2049 haza védelmét maradéktalanul el tudja látni, még a 2 százaléknál is magasabb GDParányos támogatásra len ne szüksége a honvédelmi területnek. A másik nagyon nagy problémája ennek a fejezetnek a hadsereg fejlesztésének kismértékű finanszírozása. Minimálisan szükségszerű fejlesztéseket kívánnak csak megejteni, amire 2015ben csak 8,3 milliárd forintot szánnak. Az is sok mindent elmond erről a honvédelmi költségvetésről, hogy az egész honvédelemre költött összegnek több mint 10 százalékát a Gripenekre költjük, ez is sokatmondó adat. A létszámkeretet illetően a honvédség létszáma 25 533 fő, nagyjából annyi, mint a z előző évben, viszont van egy 2013as országgyűlési határozat, aminek értelmében a Magyar Honvédség létszámát 29 700 főben határozta meg. Ehhez tartani kellene a kormánynak, illetve a tárcának magát, és nem látunk olyan lépéseket, és a költségvetésben sem szerepelnek olyan adatok, amelyek arra engednének következtetni, hogy a hadsereg létszámának növelése irányába haladunk. A költségvetési törvényben négy prioritást említ a törvénytervezet. Az egyik a katonai életpályamodell, a másik a Magyar Honvédség ala pvető működésifenntartási feltételeinek a biztosítása. A harmadik a nemzetközi kötelezettségvállalásokhoz kapcsolódó feladatok, a KFORkontingens, balti légvédelem és az EUV4 harccsoportja, a negyedik pedig a hadfelszerelési kiadások előirányzatainak bi ztosítása. Ezeken pár gondolat erejéig végigmennék. A katonai életpályamodell. 2015. július 1jétől lép életbe az a bérfejlesztés, amit a tárca tervezett. Magyarország Alaptörvénye is úgy rendelkezik, úgy fogalmaz, hogy a honvédeket az áldozatvállalásukkal arányos illetmény illeti meg. A mai napon ez nem így van, és a 2015ös évben sem így lesz. A katonai életpályamodell nehezen nevezhető életpályamodellnek a számokból kiindulva, ez 10 ezer forintos bérfejlesztést jelent egy katonának. Úgy gondoljuk, hogy ez nagyonnagyon kevés. A prioritások között említi a törvénytervezet a honvédség alapvető működésfenntartási feltételeinek biztosítását, talán ez az egyetlenegy, ami megvalósul. A honvédség működése így biztosítható, de ezt én nem is működésnek, hanem in kább vegetálásnak mondanám. A nemzetközi kötelezettségvállalásokhoz kapcsolódó feladatok: itt több dolog van, amivel nem értünk egyet, és a Jobbik álláspontjával ellentétes. A nemzetközi kötelezettségvállalások között az afganisztáni szerepvállalás például nem kötelezettségvállalás, erre nem kötelez a NATO alapszerződése, ez a misszió nem a kötelességünk, és úgy gondoljuk, hogy a magyar katonáknak nem Afganisztánban vagy Szomáliában lenne a helye. Erre az afganisztáni szerepvállalásra 2,8 milliárd forintot szán a költségvetés, míg a bérfejlesztésre 2,2 milliárd forintot, ami nincsen arányban, úgy gondoljuk, azokkal a célokkal, amiket a tárca vezetője is hangoztat. Ki kell emelnem még a honvédelmi költségvetésből azt a sort, amely az üzemeltetési, valamint el őörs- és technikai őrzésvédelmi költségek. Ezen költségek megspórolhatóak lennének, és ez 42 milliárdos összegre rúg, ami hatalmas véleményem szerint. Ha az alakulatok maguk védenék a saját és egyéb katonai objektumokat - ember lenne rá, mégis az önkéntes védelmi tartalékosokkal védetik ezeket az objektumokat, külön fizetésért; gyakorlatilag ezek fegyveres biztonsági őrök. Amit még fontosnak tartok hangsúlyozni a költségvetéssel kapcsolatban a honvédelmi területen, ez a magyar hadiipar. Azt sem látjuk, hog y a magyar hadiipart hogyan kívánja fejleszteni a tárca, ugyanis nagyon gyenge lábakon áll a hadiipar, viszont hatalmas potenciál van benne. A kormány feladata lenne az is, hogy ezt felélessze, gazdaságosabbá tegye, és a termékei segítségével modernizálni is lehetne az ország haderejét. Ha ez megvalósulna, ha lenne valójában magyar hadiipar, akkor a hadsereg fejlesztésének a költségeit csökkenteni lehetne, a hadiipar bevételeiből az állam részesedne és gyarapodna, illetve egyedi profillal megáldott haderőve l rendelkezhetne Magyarország, ami nemzetbiztonsági okokból sem elhanyagolható. Ahogy már említettem, nagyon keveselljük azt, amit a fejlesztésekre kíván fordítani a kormány. (16.00)
