Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 19. szerda (28. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - ELNÖK: - GÚR NÁNDOR (MSZP):
1950 Köszönöm szépen, elnök úr. Közben elejtettem ennek a vacaknak a csíptetőjét, elnézést kérek, tehát ezt fognom kell. Államtitkár úr, nagyon szépen köszönöm a válaszát. Nagyo n dicsérje meg a kollégáit, hogy hozzászólásom közben itt meg tudták önnek írni a válaszokat, vagy pedig előre tudták, hogy én mit fogok kérdezni. Tehát mindenképpen zseniális megoldás volt. Annyit hadd mondjak el csak a tényszerűség kedvéért, hogy államti tkár úr azért egy huncut megoldással belecsempészte a felolvasandók közé az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alap forrásait is. Tehát nemcsak a kormányzati költségvetésről számolt most be, hanem arról is, hogy az európai uniós források mit fognak finanszírozni. Egyéb tekintetben egyébként nyilvánvalóan látható az, hogy a múlt évihez képest 15 százalékkal kevesebb jut az FM költségeinek finanszírozására. Mindamellett azt kell elmondanom, hogy természetesen nem azokról beszéltem, amelyekre van forrás , hanem azokról, amikre nincs forrás. Igazán nyugodt akkor leszek majd, ha azokra is lesz. Ön elmondta például a sertésprogramot. Akkor leszek nyugodt, ha az extenzív állattartásban érintett juhtartók is kapnak segítséget, ha a marhatartásban is majd kiegé szülnek a lehetőségek, ha a haltermelők számára is lesznek lehetőségek, és szóba fog jönni a nagyobb támogatás. Tehát mindezek nincsenek benne, amikre koncentráltam, hiszen vannak önök elegen, hogy azokról beszéljenek, ami benne van. Köszönöm szépen. ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Rendes felszólalásra az MSZP képviselőcsoportjából Gúr Nándor képviselő úr, az Országgyűlés jegyzője következik. Parancsoljon! GÚR NÁNDOR ( MSZP ): Köszönöm szépen, alelnök úr. A költségvetés az én számomra az emberről szól, arról szól, hogyan és miképpen lehet jobb helyzetet teremteni az emberek számára. Az emberek és a gyermekek számára, hogy ne éhezés legyen, hogy ne azzal kelljen szembenézni, hogy Magyarországon a gyermekek egyharmada, 3335 százaléka - változó az adott id őszakban - gyakorlatilag az éhezéssel kell hogy szembetekintsen. Tudják, ha az elmúlt 45 évet górcső alá vesszük, és a költségvetés évenkénti időszakát felosztjuk, megnézzük, hogy mi történt, akkor látjuk, hogy messze a társadalom döntő többsége rosszabbu l jött ki ebből a 45 esztendőből, mint ahogy önök ezt hirdetik, hirdették az elmúlt időszakban. A közfoglalkoztatott ember a bérének az egyharmadát elvesztette vásárlóerőértékben. A minimálbéres ember a béréből elvesztett 10 ezer forintot vásárlóerőérté kben. (20.30) A köztisztviselő nem kapta meg öt éven keresztül a köztisztviselői alapilletményének a növekedését, de sok minden másról is lehetne szót váltani. Egy jellemző adatot azért még szeretnék mondani: a létminimum és a minimálbér nettója - amit zse bre tesznek az emberek - között folyamatosan nyílt az olló. A közfoglalkoztatottnál ez a nyílás oly mértékű volt, hogy a 2010ben fennálló különbség megduplázódott, 36 ezer forintos különbségre nőtt. Ez elfogadhatatlan. Ebből látszik, hogy önök számára nem az ember az, aki a fókuszban van. Beszélhetnek önök erről, mondhatja Varga miniszter felállva a pulpitusról, hogy a családok, mondhatja, hogy a munkahelyek, mondhatja, hogy a gazdaságfejlesztés, közben pedig nem erről szól a történet. Nem erről szól a tör ténet, mert a foglalkoztatáspolitika színpadán is, gyakorlatilag egyetlenegy kézzelfogható tényező van, a közfoglalkoztatás, amely tekintetében gyakorlatilag a munkanélküliek státusából kiveszik az embereket, a foglalkoztatottak státusába beteszik az ember eket, miközben adóforintokat, olyanokat, amelyek a társadalom megerősítését szolgálnák, sajnos nem tudnak előállítani ezen keresztül.
