Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 18. kedd (27. szám) - Egyes pénzügyi tárgyú törvényeknek a betétbiztosítást, valamint a pénzügyi közvetítőrendszert érintő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - PETNEHÁZY ATTILA (Fidesz):
1753 például hazánkban, ahol a hitelezés nincs kellően kifejlődve, az eladósodottsági szint tú l gyors korrigálása speciális buborékhoz vezethet. Tisztelt Ház! Figyelembe kell venni, hogy az új szabályok természetesen nem tudják teljes bizonyossággal garantálni az újabb válságok elkerülését, ha az ellenőrző hatóságok nem rendelkeznek megfelelő eszkö zökkel feladataik betöltéséhez, illetve ha a belső ellenőrzések továbbra is kevésbé hatékonyak, és ezek így maradnak. Látnunk kell, hogy globális szinten az európai bankok veszíthetnek versenyképességükből a versenytársaikkal folytatott küzdelemben. A kieg észítő saját tőke bevonására készülő bankok elsősorban állami tőketartalékokból, illetve ázsiai és közelkeleti bankoktól juthatnak tőkeforrásokhoz. Fennáll a reális veszélye annak, hogy az Európai Unió bankrendszere feletti ellenőrzés kicsúszik az uniós t agállamok kezéből. Ezért érdemes a prudenciális követelmények érvényesülését minden tagállamban előirányozni, a valódi globális szintű szabályozás célkitűzéseit tartva szem előtt. Tisztelt Képviselőtársaim! Remélem, még ha a teljesség igénye nélkül is, de sikerült egy kissé megvilágítani azokat a tágabb szempontokat, amelyek az előttünk fekvő jogharmonizációs célú törvényjavaslat mögött húzódnak. Amennyiben egyetértenek az elmondottakkal, kérem, támogassák a javaslatot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A következő felszólaló a Fidesz képviselőcsoportjából Petneházy Attila képviselő úr. Parancsoljon, képviselő úr! PETNEHÁZY ATTILA ( Fidesz ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Azt hiszem, azon túlmenően, hogy sok minden elhangzott a tekintetben, hogy miért is kellene pozitívan elbírálni ezt a javaslatot, azért azt megjegyezhetjük: azon túl, hogy fogyasztóról beszélünk sok ízben és hitelezőről, azért a fogyasztó mögött emberek állnak , és abból a szempontból is hadd engedtessék ez meg részemre, hogy a fogyasztók és a hitelezők közötti kapcsolat egyszerűsítése hogyan valósul meg ebben a törvénytervezetben. Bocsássák meg, ha már sokszor elmondott dolgokat fogok még egyszer elismételni, d e azt hiszem, azokat az alaphelyzeteket, amik miatt kialakult ez a nehéz, nehezen orvosolható helyzet, nem árt többször összefoglalni. Azt tudjuk, hogy a Magyar Nemzeti Bank adatai szerint 2014. június 30án a fogyasztói hitelek volumene meghaladta a 6802 milliárd forintot, amelyből csaknem 3663 milliárdot tett ki a devizaalapú hitelek tömege. Ez a sokkolónak is nevezhető számadat is bizonyítja, hogy hatalmas törlesztési nehézségek sújtják a családokat, hazai háztartásokat. Most Magyarország kormánya egy ol yan törvénymódosítást terjesztett, tisztelt Ház, tisztelt képviselő hölgyek és urak, önök elé, amely a terhek csökkentésén túl a fogyasztók számára nem előnyös szerződések megkötése lehetőségének, ezáltal a társadalom jövőbeni eladósodásának esélyét is csö kkenti. Hiszen elmondhatom, hogy SzabolcsSzatmárBereg megye 1. számú választókerületi képviselőjeként számtalan, sok esetben találkoztam ezzel, ott keleten is hatalmas tömegeket érint ez a hiteltörlesztés. Talán kevés olyan téma van, amivel többen kerest ek volna meg. Tényleg csak - nem rabolva idejüket - a teljesség igénye nélkül nézzük meg, hogy az adott törvényjavaslat hogyan segíti azt, hogy hitelező és hitelközvetítő és fogyasztó közö tt hogyan lehet rendezettebb a viszony. (10.50) Nos, a fogyasztó részére olyan tájékoztatásadás kötelezettsége van a törvénytervezetben, amely alapján a fogyasztó felmérheti, hogy a felvenni kívánt hitel és annak teljes konstrukciója a saját igényeinek, il letve pénzügyi teljesítőképességének megfelele. Mi több, a hitelszerződések pontos
