Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 17. hétfő (26. szám) - Egyes önkormányzatokat érintő törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - POGÁCSÁS TIBOR belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik): - ELNÖK: - HEGEDŰS LORÁNTNÉ (Jobbik):
1704 Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, a kormány nevében kíváne valaki most felszólalni. Államtitk ár úr! POGÁCSÁS TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Támogatjuk a módosításokat. ELNÖK : Értem, köszönöm szépen, akkor majd a későbbiekben, hogyha gondolja. Megkérdezem, a kijelölt Igazságügyi bizottság kíváne előadót állítani. (Nincs jelzés.) Ilyen jelz ést nem látok. Ebben az esetben, tisztelt Országgyűlés, most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretekben. A vita során, jelzem önöknek, kétperces hozzászólásra nincs lehetőség. Előre bejelentett felszólalók és normál szót kérők is vannak. Elsőként az előre bejelentett felszólalók következnek (Hegedűs Lorántné az ülésterembe érkezik.), és megadom a szót Hegedűs Lorántnénak, a Jobbik képviselőcsoportjából, hogy a mikrofonját föltűzve éljen a felszólalás lehetőségével. Parancsoljon ! HEGEDŰS LORÁNTNÉ ( Jobbik ): Nagyon szépen köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az összeférhetetlenségi törvény kapcsán - elnézést, csak elveszem a kollégától az összegző javaslatot , már az összeférhetetlenségi előírásokat mó dosító… ELNÖK : Képviselő asszony, szívesen megadom a lehetőséget, hogy kilihegje magát, és addig párttársa, Staudt Gábor képviselő úr tud élni a lehetőséggel. Ha ezzel nem kíván élni, akkor szóljon. HEGEDŰS LORÁNTNÉ ( Jobbik ): Köszönöm, elnök úr, már megérk eztem, úgyhogy el tudom mondani. Elnézést kérek, egy megbeszélésről kellett, hogy visszarohanjak ide a Ház elé. Tehát már a vita során kifejtettük azon álláspontunkat, hogy mennyire nem tartjuk méltányosnak azt a helyzetet, amit önök teremtettek, nevezetes en, hogy az összeférhetetlenségi időszakban, amikor az önkormányzati képviselőknek nyilatkozniuk kell arról, hogy összeférhetetlenségi tiltások alá esneke vagy sem, tehát vane olyan más keresőtevékenységük, ami alapján ők egyébként önkormányzati tisztség et nem tölthetnének be, önök pont ez alatt az időszak alatt változtatják meg hirtelen, sebbellobbal az erre vonatkozó jogi előírásokat. Én azt gondolom - sajnálatos módon láttuk az összegző módosító indítványokat, illetve magát a javaslatot , hogy e teki ntetben nem fogadták meg a tanácsainkat, hogy ez egy rendkívül visszatetsző hozzáállás, amit önök képviselnek, és nem egy európai joggyakorlat, hogy még időközben, játék közben változtatjuk a játékszabályokat. Ahogy akkor fogalmaztam, a kaput mozgóvá tessz ük, és mindig éppen oda toljuk, ahonnan érkezik a labda. Ezáltal, egyebekben én úgy gondolom, hogy bizonyos értelemben önök a visszamenőleges jogalkotás Alaptörvénybe ütköző gyakorlatát is megvalósítják, hiszen - hogy egy konkrét példával éljek - van, mond juk, egy óvodavezető, akivel szemben most az összeférhetetlenséget önök feloldják, aki esetleg elindult volna a választásokon, de mivel azt gondolta, hogy ha esetleg nyerne, úgyis összeférhetetlen lenne ez a kettő dolog egymás mellett, a képviselőség és mo ndjuk, az óvoda vezetése, már el se indult a választásokon, hiszen nem akart ilyen méltatlan helyzetbe kerülni, hogy választania kelljen. De nyilván önök azokat, akiket mint Fideszszimpatizánsokat szerettek volna ezen pozíciókban látni, nyilván értesítet ték, hogy nyugodtan elindulhatnak, mert úgyis majd ez a kérdés lesz rendezve. Én azt gondolom, hogy ez rendkívül méltatlan, és szeretném kérni az államtitkár urat továbbra is, hogy fontolja meg ezeket az erre vonatkozó paragrafusokat, és töröltesse a törvé nyből.
