Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 17. hétfő (26. szám) - Egyes igazságügyi és magánjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott összegző jelentés és az összegző módosító javaslat vitája - VÉCSEY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója: - ELNÖK: - VÉCSEY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója:
1696 Egyes igazságügyi és magánjogi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott összegző jel entés és az összegző módosító javaslat vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik az egyes igazságügyi és magánjogi tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott összegző jelentés és az összegző módosító javaslat házszabálytól eltéré ssel lefolytatott vitája. Az előterjesztés T/1929. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. A Törvényalkotási bizottság összegző módosító javaslata T/1929/3. számon, az összegző jelentése pedig T/1929/4. számon a honlapon elérhető. Tisztelt Ors zággyűlés! A vitában elsőként a Törvényalkotási bizottság álláspontjának és a kisebbségi véleménynek az ismertetésére kerül sor. Mielőtt megadom a szót Vécsey László úrnak, a bizottság előadójának, megkérdezem, hogy a kisebbségi véleményt kívánjae valaki ismertetni. (Senki sem jelentkezik.) Erre jelentkezőt nem látok. Ebben az esetben a bizottság előadójának, Vécsey László képviselő úrnak adom meg a szót. A maximum rendelkezésre álló időkerete 15 perc. Parancsoljon! (18.50) VÉCSEY LÁSZLÓ, a Törvényalkotási bizottság előadója : Köszönöm. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! (Megszólal egy mobiltelefon.) Telefonkattogás… ELNÖK : Képviselő úr, ne zavartassa magát, mondja el a bizottság álláspontját, ennyi zavart kibírunk. VÉCSEY LÁSZLÓ, a Törvényalkotá si bizottság előadója : Ezúton tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a Törvényalkotási bizottság 2014. november 13án az egyes igazságügyi és magánjogi tárgyú törvények módosításáról szóló T/1929. számon benyújtott törvényjavaslatot megtárgyalta, és a hhoz a bizottság 25 igen szavazattal, nem szavazat nélkül és 7 tartózkodás mellett összegző módosító javaslatot és összegző jelentést nyújtott be. Az összegző módosító javaslat csupán és mindösszesen a bizottság szövegpontosító javaslatait tartalmazta, és ezt az indítványt a szavazati arányból is kitetszően a bizottság lényegében egésze támogatta, ellenvélemény, ellenszavazat nem született ezzel kapcsolatban, sőt a törvény egészét, a törvénymódosítás egészét illetően ellenzéki támogató nyilatkozatok is megf ogalmazódtak. A törvénymódosítás leghangsúlyosabb és leginkább érdeklődésre számot tartó eleme - úgy gondolom, mondhatjuk - a 3. § volt. Ez a 3. § a végrehajtási eljárással kapcsolatban eszközölt módosítások összefoglalása volt, és ezt a módosítást a régót a érzékelhető és igen nagy társadalmi igény alapvetően indokolta. Ez egyben az érdeklődést is indokolttá tette. A bizottságon belül ennek kapcsán hangzott el a legtöbb észrevétel. A valóban időszerű végrehajtási eljárással kapcsolatos szabályozás újragondo lása, de legfőképpen a végrehajtók törvényszerű működésének hatékony ellenőrzése a módosításnak, ezen belül is a 3. §nak a célja. Ennek a lehetőségét többek között ez az előttünk fekvő törvényjavaslat biztosítja. A bizottsági ülésen is elhangzott többek k özött az észrevételek között, hogy a miniszteri biztos kirendelését és az új végrehajtási rendszer kialakítását mind kormányoldalon, mind pedig - a támogató módon megnyilvánuló ellenzéki hozzászólásokból kiderült - ellenzéki oldalon is csupán átmeneti álla potnak tekintjük, hiszen ennek az új rendszernek a működés lesz a próbája, a működés során kell megmutassa, hogy mennyire alkalmas arra, hogy betöltse a kiszabott célt. A működés átvilágítását követően, a megszerzett tapasztalatokat leszűrve kell majd az O rszággyűlésnek megnyugtatóan és véglegesen rendeznie a fennálló és nagyon sok ellentmondással, visszaélésekkel terhes helyzetet.
