Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 17. hétfő (26. szám) - Ander Balázs (Jobbik) - a földművelésügyi miniszterhez - „Miért engedünk át újabb négyzetkilométereket hazánk területéből, avagy a kormány szerint még nem elég kicsi Magyarország?” címmel - ELNÖK: - ANDER BALÁZS (Jobbik): - ELNÖK: - DR. BITAY MÁRTON ÖRS földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
1667 területéből, avagy a kormány szerint még nem elég kicsi Magyarország?” címmel ELNÖK : Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Ander Balázs, a Jobbik képviselőj e, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszternek: „Miért engedünk át újabb négyzetkilométereket hazánk területéből, avagy a kormány szerint még nem elég kicsi Magyarország?” címmel. Ander Balázs képviselő urat illeti a szó. ANDER BALÁZS ( Jobbik ): K öszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor első itteni felszólalásomban többek közt az olasz vircsaft miatt kialakult gyalázatos délsomogyi agrárhelyzetről beszéltem, akkor Fazekas miniszter úr tulajdonképpen zokon vette, hogy a korábban kialakult állapotok felelősségét miért hárítom önökre. Amikor a Mezőgazdasági bizottság ülésén a Jobbik által benyújtott mezőgazdasági üzemszabályozásról szóló törvénytervezetet és a hozzá kapcsolódó foglalkoztatási kötelezettséget igyekeztem a környékbeli falvakban megtapasztalt tarthatatlan szociális katasztrófahelyzettel indokolni, akkor az önök egyik képviselője azzal gúnyolódott, hogy egy ilyen beszámoló után a hallgatóság fölvágja az ereit. Amikor az új honfoglalók miatt, illetve az ő terjeszkedésük m iatt vidékvédelmi kabinetvezetőnk egy jogos felháborodásban született cikket közzétett, akkor az idegen földesurak feljelentése alapján a rendőrség kutakodni kezdett, és mindmáig nyomoznak. Gondolom, ha Petőfi Sándor föltámadna és elszavalná a „Mit nem bes zél az a német…” című versét, akkor gyűlöletbeszéd miatt talán még le is tartóztatnák. Aztán amikor a bekerítettsége miatt Alcatraznak csúfolt Rinyaszentkirály határában törvénytelenül kihelyezett útelzáró kapukat többször is leemeltük, é s az idegen tulajdonos nyárfaültetvényének fái közé hajítottuk, akkor a hatóság ahelyett, hogy legalább szimbolikus büntetést kirótt volna a falut gettóba záró idegen birtokosra, azt a megoldást választotta, hogy az utat átminősítette, és „közforgalom elől elzárható” minősítést kapott. Amikor vészharangot kongattunk amiatt, hogy a földforgalmi törvény világméretűvé tágítja a földforgalmi piacot a külföldiek előtt, akkor önök erre legyintettek. Most pedig az önök által bizonyára jól ismert Benetton família é s itteni helytartóik nagyon mohón gyarapodni szándékoznak továbbra is, és ez a tervük folyamatos. Állampolgári jelzés alapján egyébként a legfőbb ügyészhez fordultunk, ezért kérdezem, hogy lesze a Lábod környéki föld a magyar gazdáké, illetve az állam éle elővásárlási jogával. Nagyon szépen köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Képviselő úr, lejárt az időkerete. Kérem, hogy legközelebb szíveskedjen jobban rövidíteni a kérdés szövegét. Most pedig megadom a szót válaszadásra Bitay Márton Örs államtitká r úrnak. DR. BITAY MÁRTON ÖRS földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A kérdésre már nem jutott idő, amit szeretett volna föltenni. A végével kezdem: az állam ebben az esetben és nagyon sok más esetben is élni kíván az elővásárlási jogával - megnyugtatom önt , közel 5 ezer hektárt vásároltunk már meg. Nem szeretném azzal untatni, mert számtalanszor beszéltünk már arról, hogy mennyi pénz állt rendelkezésre korábban ezekre az elővásárlási jog gyakorlásokra - egészen konkrétan nulla 2006 és 2010 között , most viszont több mint 5 milliárd forintot költöttünk erre.
