Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 17. hétfő (26. szám) - Dr. Schiffer András (LMP) - a legfőbb ügyészhez - „Hogy kerül a zöld dosszié és a trafik a szőnyeg alá?” címmel - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1645 MIRKÓCZKI ÁDÁM ( Jobbik ): …hogy ezekkel az emberekkel beszélgessen el. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg miniszterelnök urat. Öné a szó. (15.30) ORBÁN VIKTOR miniszterelnök : Azt a megközelítést, miszerint a választások eseté ben a jogorvoslatot küszöböljük ki, nem tudom támogatni. Ezután is meg lehet támadni a választási eredményeket, az eljárásokat le kell folytatni, és az ügy a lezárásig megy majd. Emlékeztetni szeretném arra is, hogy a politika egy tapasztalati műfaj. Én ér tem, hogy ön spekulál, de mégis hívjuk inkább segítségül a tényeket. Itt van például az előző négy évben az adósságátvállalás: Budapest XIII. kerület, Tóth József, MSZP: a kormány 1 044 240 107 forintot vállalt át; Tiszaújváros, Bráz György, MSZP: 1 milliá rd 324 millió forint; Szeged, Botka László, MSZP: 25 milliárd 100 millió forintot vállalt át (Felzúdulás és közbeszólások a kormánypártok soraiban.) ; Tiszavasvári, Fülöp Erik, Jobbik: 693 millió forintot vállaltunk át (Közbeszólások a kormánypártok soraiba n.) , mert ez egy fair kormány minden önkormányzathoz. (Közbeszólások. - Az elnök csenget.) Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Schiffer András (LMP) - a legfőbb ügyészhez - „Hogy kerül a zöld dosszié és a trafik a szőnyeg alá?” címmel ELNÖK : Megköszönöm miniszterelnök úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Schiffer András, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a legfőbb ügyésznek: „Hogy kerül a zöld dosszié és a tr afik a szőnyeg alá?” címmel. Öné a szó, képviselő úr. DR. SCHIFFER ANDRÁS ( LMP ): Köszönöm a szót. Elnök Úr! Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! A 2013. év két nagy botrányáról, a trafikügyről, illetve a NAVbotrányról ma már egyre több embernek az jut eszébe, hogy ebben az országban a kisemberek könnyen megüthetik a bokájukat, de a nagyhalaknak valamiért nem megy utána a hatalom. A trafikügyben azt látjuk, hogy 2013 júniusában nyomozást indított a Nyomozó Főügyészség személyes adattal visszaélés miatt; csak arra tu dtunk gondolni, hogy nyilván azért, mert Horváth István képviselőtársunk - akiről már egyesek „Horváthországnak” keresztelték át Szekszárdot - valamiért rendelkezett a pályázók adataival. Ehhez képest ő azt állította, hogy neki a trafikosok átadták a saját pályázati anyagaikat, tehát ő jogszerűen rendelkezett ezekkel az információkkal. És lássunk csodát, az ügyészség csak idén tavasszal jutott el odáig, hogy meghallgassa ezeket a trafikosokat. Kérdés az, hogy egyéb bűncselekmények esetében egyáltalán nyomoz otte az ügyészség a trafikmutyi dolgában. Feltűnő a csend, tisztelt legfőbb ügyész úr, mert a trafikmutyi velejét illetően hallgat az ügyészség, miközben a különböző, trafik elleni támadásokat a Legfőbb Ügyészség honlapján nagy terjedelemben taglalja a ny omozó hatóság. Tisztelt Legfőbb Ügyész Úr! Amikor a NAVbotrány kipattant, amikor Horváth András meglengette azt a bizonyos zöld dossziét, nem sokkal később a rendőrség rajtaütött Horváth Andráson; na, nem azokon, akik adott esetben hasznot húzhattak a lán colatos áfacsalásokból. Ezek után az történt, hogy ön tavasszal elismerte azt, hogy súlyos bűncselekmények miatt nyomozás van, majd megígérték, hogy november 13ára, ami a múlt héten volt, tisztábban fogunk látni.
