Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 11. kedd (25. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár:
1507 egy előre megírt klisét arról, hogy mi a helyzet a túlzottdeficiteljárással. Bocsánat, államtitkár úr, a kérdések nem arra vonatkoznak, amire ön rendszeresen válaszol. Tehát ha ön fog erre válaszolni, akkor semmi egyebet nem kérünk, mint hogy tényszerűen erre a kérdésre legyen kedves válaszolni. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány nevében Répássy Róbert államtitkár úr fog válaszolni az elhangzottakra. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. RÉPÁSSY RÓBERT igazságügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Bár nem értek egyet frakcióvezető úrnak a Tállai államtitkár úrral kapcsolatban megfogalmazott kritikájával, de mégis inkább én válaszolok a felvetett ügyben. Tisztelt Or szággyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Ön súlyos korrupciós ügyről beszél, azt mondja, hogy nem kértek jogorvoslatot az érintettek, és azt mondja, hogy az ellenzéki eszközökkel akarnak élni. Először is szögezzük le, hogy az érintettek nem kérhetnek jogorvoslat ot, sőt - mint a tegnapi nap óta tudjuk - még meg sem tudhatják, hogy miért így döntött az Amerikai Egyesült Államok. Láthatóan Vida Ildikóval sem közölte az Egyesült Államok ügyvivője, mi az oka annak, hogy beutazási korlátozást vezettek be rá. Az egy önm agában is elgondolkodtató folyamat, önmagában is elgondolkodtató jelenség, hogy akivel szemben ilyen vádat fogalmaznak meg, annak kell bizonyítania, hogy nem érintett ilyen ügyben. De ha az Egyesült Államok így kívánja, akkor úgy látom, Vida Ildikó megtesz i azt a lépést, hogy végigmegy ezen az úton, amit az Egyesült Államok budapesti képviselete felkínált, mégpedig azt, hogy vízumért folyamodik az Egyesült Államokba, s hátha akkor végre megmondják, hogy vajon mivel vádolja a magyar nemzeti adóhatóság elnöké t az Egyesült Államok. Hozzáteszem, hogy ez a vád elképzelhetetlen egy jogállamban. Elképzelhetetlen egy jogállamban az, hogy semmilyen módon nincs arra lehetőség, hogy az érintett pontosan megtudja, mivel vádolják, mivel gyanúsítják, és nem tud ellene véd ekezni, nem tud ellene fellebbezni, nem tud jogorvoslatot kezdeményezni. Ilyen elképzelhetetlen egy jogállamban. Nem vitatjuk, hogy az Egyesült Államokban vannak ilyen törvények, olyan törvények, amelyek például a guantanamói fogolytábor működését lehetővé teszik, de szeretnénk jelezni a magyar kormány nevében, hogy Budapest nem Guantanamo, itt nem lehet először valakiről kihirdetni, hogy korrupt, és utána éppen az érintettet, akit ezzel vádolnak, arra kötelezni, hogy bizonyítsa az ártatlanságát. Magyarorsz ágon az ártatlanságot nem az érintettnek kell bizonyítania, hanem annak kell bizonyítania a bűnösséget, aki állít valamit. Ezért régóta mindannyian, szerintem az Országgyűlés ellenzéki és kormánypárti oldalán mindannyian azt a kérdést tesszük fel, hogy miv el vádolja az Egyesült Államok az adóhatóság elnökét, és mivel vádolja azokat a beutazási korlátozással érintett magyar állampolgárokat, akikről szó van. (9.40) Tehát mindannyian azt kérdezzük - jó lenne, ha most már előjönnének ezekkel a tényekkel, jó len ne, ha a nyilvánosság elé tárná az Egyesült Államok ideiglenes ügyvivője , hogy mivel vádolja az érintetteket. Ezt egyébként meg lehet tenni természetesen parlamentáris formában is úgy, ahogyan ön javasolja. Én természetesen nem kívánom azt minősíteni, ho gy miért a Vállalkozásfejlesztési bizottság foglalkozzon ezzel a kérdéssel, hiszen már az Országgyűlés más szakbizottsága is megpróbált kicsikarni információkat az Egyesült Államok ideiglenes ügyvivőjétől. Hangsúlyozom, ha komolyan veszi az Egyesült Államo k azt, hogy ilyen súlyos, korlátozó állami hatósági döntést hoz valakikkel szemben, akkor természetesen elvárható az, hogy az ezzel kapcsolatos tényeket közölje.
