Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 10. hétfő (24. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - ELNÖK: - DR. SCHIFFER ANDRÁS (LMP):
1411 Egyrészt az, hogy zavaros volt az ön értékelése vagy a szövegírói értékelés alapján az elmúlt negyedszázad, nos, e z a zavarosság jórészt önöknek köszönhető, és ez a zavarosság fönn is fog maradni, hogyha önök folyamatosan, cinikus módon a szőnyeg alá akarják söpörni a múltat. Vas képviselő úr, azért volt zavaros ez a negyedszázad, mert ugyanezzel a cinikus vigyorral p róbálták minden egyes alkalommal szőnyeg alá söpörni ezeket a javaslatokat. Az ön magatartása pontosan szimbolizálja ezt a zavaros elmúlt negyedszázadot, erről van szó! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Vas Képviselő Úr! Egy tárgysorozatbavételi vitánál talá n az Országgyűlést, ha már az ellenzéki képviselőket nem, megtisztelhetné azzal, hogy nem előre megíratja a szövegét. Előre megíratta a szövegét, úgyhogy nem kell azon csodálkozni, hogy az, amit ön itt elmondott, köszönő viszonyban sem volt a jelenlegi vit a tárgyával. Nem arról van szó, hogy egy másik nemzeti emlékezet bizottságát szeretnénk csinálni, bár - a viccet idézve - igény volna rá; arról van szó, hogy egy pluszfeladatra szeretnénk felhívni a Nemzeti Emlékezet Bizottságát. Azt szeretném önnek elmond ani, lassan, hogy megértse, azt szeretnénk kérni a Nemzeti Emlékezet Bizottságától, hogy a törvény adta feladata alapján világítson át mindenkit, aki 1989. október 23. után közhatalmat gyakorolt ebben az országban. Most már csak annyi a kérdés, hogy vajon a Fidesznek mindez miért nem áll érdekében. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Tájékoztatom önöket, hogy a döntésre a holnapi ülésnapon kerül sor. Tisztelt Országgyűlés! Az LMP képviselőcsoportja indítványoz ta, hogy az Országgyűlés döntsön az állampárti vezetők és a diktatúra állambiztonságának hivatásos állományának egyes közhivatalok viseléséből való kizárása érdekében szükséges törvénymódosításokról szóló T/485. számú törvényjavaslat tárgysorozatba vételér ől. A tárgysorozatba vételt az Igazságügyi bizottság utasította el. Tisztelt Országgyűlés! Először megadom a szót Schiffer András képviselő úrnak. Öt perc áll rendelkezésre, hogyha kíván szólni. (Dr. Schiffer András bólint.) Parancsoljon! DR. SCHIFFER ANDR ÁS ( LMP ): Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A történeti igazsághoz hozzátartozik, hogy ez a javaslat szintén úgy hasalt el az Igazságügyi bizottságon, hogy érdemi indokolás nélkül a kormánytöbbség letartózkodta, egész pontosan, azt hiszem, a jelen lévő szocialista képviselők támogatásával letartózkodták. Ennél a törvényjavaslatnál nagyon fontos megemlíteni, hogy nem véletlenül egy egyszerű törvényjavaslatot hoztunk ide, és nem pedig egy alaptörvénymódosítást, ugyanis felfogásunk szerint a je lenlegi alkotmányos keretek között is lehetséges egy lusztrációs törvény megalkotása. Elöljáróban szeretnék arról szólni, hogy mi volt az indítóoka annak, hogy ezt a törvényjavaslatot előterjesztettük. Az, hogy a FideszKDNP kétféleképpen ünnepelte meg a N agy Imreújratemetés 25. évfordulóját. Egyrészt csináltak egy kisebb személyi kultuszt Orbán Viktornak, az egyik akkori szónoknak, és már tulajdonképpen a 25 éves megemlékezés nem is Nagy Imre és mártírtársairól szólt, hanem az ott szónokoló Orbán Viktor j elenlegi miniszterelnökről. A másik ünneprontó megemlékezésük pedig az volt, hogy rendészeti államtitkárnak nevezte ki ugyanez a hősies Orbán Viktor azt a Tasnádi Lászlót, aki 1989. június 16án nem mást csinált, mint irányította azokat az ügynököket, akik nek az volt a dolguk, hogy figyeljék meg az akkori ellenzékieket, többek között Orbán Viktort. Az a helyzet, hogy nem tudom, önök ezt mennyiben gondolták komolyan vagy a miniszterelnök mennyire gondolta komolyan. Novák képviselőtársam az imént már visszaid ézte ezt a néhány héttel ezelőtti azonnali kérdést és az arra adott meglehetősen szürreális miniszterelnöki választ. Az LMPnek az a határozott álláspontja, hogy tiszta vizet kell önteni a pohárba.