Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 10. hétfő (24. szám) - Apáti István (Jobbik) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Mikor tiltják le a hazugságokat?” címmel - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - APÁTI ISTVÁN (Jobbik):
1400 érdekében ki kellene vizsgálni - önöknek fűződne hozzá a legmagasabb szintű érdeke , hogy történte sarcolási kísérlet vezető NAVtisztségviselők vagy éppen kormánytagok részéről, megkíséreltéke egy amerikai étolajipari cég adózott nyereségének a 1 0 százalékát egy Fidesz közeli pártalapítvány felé áramoltatni. Esetleg érintette ez magánzsebeket, szolgálte esetleges elkövetési magatartás magáncélokat? Vida Ildikónak, a NAV vezetőjének a múlt heti kijelentése alaposan felkavarta a kedélyeket, és mag asra csapta a tiltakozás hullámait. Ebből kifolyólag több kérdés is fölmerül. Vida Ildikó mióta tudja azt, hogy ő és több társa a kitiltottak között szerepel? Honnan, mikor, kiktől, kitől, milyen forrásból értesült erről? Kik szerepelnek, kik szerepelhetne k még a kitiltottak listáján? A kitiltottak között vannake egyéb vezető állami tisztségviselők? Esetleg kormánytagok, államtitkárok, miniszterek érintettsége fölmerüle? Ha igen, kik ezek a személyek? Kik voltak azok a miniszterek, akiket Vida Ildikó tájé koztatott arról, hogy ő és több társa a kitiltottak listáján szerepel? Mikor történt meg ez a tájékoztatás, és ha valóban igaz az, hogy Vida Ildikó tájékoztatott több minisztert, akkor milyen következménye lesz annak a rengeteg hazugságnak, amit itt hetek óta az ülésteremben is megfogalmaznak? Lesze, várhatóe ebben az ügyben lemondás? Ugyanis annak idején, ha (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Gyurcsányékat a hazugság miatt le akarták mondatni, akkor önökre is vonatkozik ez a sza bály, ha hazudnak, önöknek is le kell mondani. Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Tállai államtitkár úré a szó. Parancsoljon! TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Talán több kérdést mondott el, mint ahány másodperc volt a hátralévő két… (Derültség a kormánypártok soraiban. - Apáti István: Meg kell tanulni.) A gyors beszédet nem akarom megtanulni, inkább az alapos, megfontolt beszéd híve vagyok. Azt tudom önnek mond ani, hogy vizsgálat, mint ahogy az már elhangzott az Országgyűlésben is, van áfacsalásügyben, és idézőjelben persze negatív eredménye is van, 12 céget érint a vizsgálat, és a megállapított adóhiány összege meghaladja a 2 milliárd forintot. 12 ember ellen v an eljárás. Van, aki már előzetes letartóztatásban van. Tehát áfaügyben igenis van vizsgálat. Vida Ildikó kitiltásával kapcsolatosan, ha figyelt, a mai napon sok minden kiderült. Mondjuk, hogy miért tiltották ki az Egyesült Államokból magánemberként, az ne m derült ki mind a mai napig, pedig ő ma megtette azt a lépést, hogy befáradt az amerikai nagykövetségre, és kérte, hogy adják át neki azokat a bizonyítékokat, vagy legalábbis a vádakat nevezzék meg, ami miatt ő ilyen eljárás alá került. Ez nem történt meg , pedig úgy gondoljuk, hogy a magyar jog szerint egy embernek ahhoz minimálisan joga van, hogy megtudja azt, hogy ha egy ilyen döntést hoznak vele szemben, annak valójában mi az oka. A kérdését pedig, hogy ki hazudik, nem értem. Nevezze meg, ki hazudott eb ben a kérdésben! Ugyanis, miután nincsenek bizonyítékok, és nincs megnevezve egyetlen konkrét ügy sem, így ebben a kérdésben nyilván vizsgálatot sem lehet elindítani, pedig a miniszterelnök úr is elmondta, hogy zéró tolerancia van, és az ügyészség is megte tte a lépéseket. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Nyilván, ha konkrétumok lesznek, akkor vizsgálat is lesz majd ebben a kérdésben. ELNÖK : Képviselő úr, parancsoljon! APÁTI ISTVÁN ( Jobbik ):
