Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 10. hétfő (24. szám) - Dr. Szél Bernadett (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Van-e különbség fideszes és MSZP-s offshore-cégek között?” címmel - ELNÖK: - DR. SZÉL BERNADETT (LMP):
1395 érintettek, és akik a tárgyalótermekben védték magukat, egészen addig, amíg önök lényegében meg nem tiltották azt, hogy valaki bíróság, törvényszék előtt szerezzen érvényt az igazának. Éppen ezért adódik tehát a kérdés, hogy miutá n az úgynevezett internetadóval kapcsolatos utcai eseményeket nem tudták kezelni, annak lereagálásánál legalábbis beledőltek egy kardba, mégis mire készülnek, amikor a hitelkárosultak teljesen jogosan ellepik az utcákat. (Taps a Jobbik soraiból.) ELNÖK : K öszönjük. Államtitkár úrnak is egy perce van. Parancsoljon! TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Tehát, hogy visszatérjünk akkor a lényeghez, hiszen a hátralévő feladat az, hogy forintosítsuk ezeket a devizahiteleket, ami úgy fog történ ni, hogy természetesen az ügyfél eldöntheti, hogy választja a forintosítást, vagy devizában fogja tovább törleszteni. Azt gondolom, hogy mielőtt a forintosítást megértjük, az előtt mindenképpen önnek is el kell olvasnia a Kúriának a döntésé t, a 2013. december 16i döntését, amely így szól: e szerződéstípusnál az adós az adott időszakban az irányadó forintköltségnél kedvezőbb kamatmérték mellett devizában adósodott el, amiből következően ő viseli az árfolyamváltozás hatásait. A forint gyengül ése az adós fizetési terhének növekedését, erősödése pedig a csökkenését eredményezi. Amikor a Kúria dönt két esetben az ügyfelek javára, egy esetben pedig az ügyfeleknek a kötelezettségét állapítja meg, akkor természetesen egy felelős kormánynak és Ország gyűlésnek a döntésnél ezt ugyanúgy figyelembe kell vennie. (Taps a kormánypártok soraiból.) Dr. Szél Bernadett (LMP) - a miniszterelnökhöz - „Vane különbség fideszes és MSZPs offshorecégek között?” címmel ELNÖK : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Szél Bernadett képviselő asszony, az LMP képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnöknek: „Vane különbség fideszes és MSZPs offshorecégek között?” címmel. A miniszterelnök úr halaszthatatl an közfeladata ellátása miatt válaszadásra Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter urat jelölte ki. Kérdezem, hogy elfogadjae. (Jelzésre:) Elfogadja. Képviselő asszonyt illeti a szó. Parancsoljon! DR. SZÉL BERNADETT ( LMP ): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Plebejus kormányzás, luxusprofitok eltörlése, offshorelovagok kiebrudalása, a globális pénztőke elleni fellépés. Ezekre a szlogenekre nagyon sok magyar választópolgár emlékezik, ezeket pontosan önök voltak azok, akik megígérték még 2010 előtt, mielőtt elkezdtek itt hatalmat gyakorolni a parlamentben kormányon, és azóta is gyakran úgy előveszegetik, amikor éppen úgy kívánja az érdekük. Mégis egyre inkább nagyon sokan érezzük azt, hogy önök se mások, mint a szocialisták ilyen szemp ontból, nem szívbajosak, ha érdekük úgy kívánja, akkor gátlástalanul offshoreozni kezdenek. Ugye, miniszterelnök úr mostanában elég sokat jár Svájcba, és most már az alpesi országban is cikkeznek egy bizonyos gázkereskedő cégről, amely furcsa és megmagyar ázhatatlannak tűnő üzleteket bonyolít le. Nem először szerepel a hírekben, hogy a Magyar Villamos Művek a kormány felhatalmazása alapján egy svájci központú közvetítő csoport, a MET Holding látszólag teljesen értelmetlen közbeiktatásával vásárol földgázt. Mit kell tudni erről a MET Holdingról? Legfőképpen azt, hogy friss információk szerint 40 százaléka a MOL kezében van, de 60 százaléka tömény offshore. Úgy gondolják, vagy úgy látják, hogy orosz tulajdonú lehet ez a cég, valahol Belizében van bejegyezve. N a most, az offshoreozás
