Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 10. hétfő (24. szám) - Sallai R. Benedek és dr. Szél Bernadett (LMP) - a nemzetgazdasági miniszterhez - „Megsarcolt kis- és közepes vállalkozások és eltussolt multimutyik?” címmel - ELNÖK: - SALLAI R. BENEDEK (LMP): - ELNÖK:
1371 ember volt, kiállt az igazság mellett, és e z genetikailag bennem is megvan”. Tehát erre hivatkozik ő, amikor egyébként minden konkrétum nélkül támadja az adóhatóságot, támadja lényegében a kormányt azzal, hogy nem megfelelően végzi az adóhatóság a munkáját. Mind a mai napig ez a személy, aki az adó hatóságnál dolgozott, egyetlen konkrét ügyet nem hozott nyilvánosságra, és egyetlen konkrét ügyet nem adott át az adóhatóságnak. Ami pedig az áfarés esetét és Magyarország viszonyát illeti, úgy gondolom, hogy Magyarországnak nincs szégyenkeznivalója, hisze n egy október 23án megjelent európai bizottsági tanulmány szerint Magyarország az európai uniós országok között a középmezőnyben foglal helyet Lengyelországgal azonos szinten, míg mondjuk, Szlovákia és Románia Magyarországnál rosszabb mutatókkal rendelkez ik. Például az elmúlt évben Szlovákiában ez a mutató 6 százalékkal romlott, míg Magyarországon javult. (14.30) A magyar kormány és az adóhatóság a jövőben is mindent meg fog tenni annak érdekében, hogy megfelelően beszedje az adókat. Az áfabeszedésre vonat kozóan a már végrehajtott online pénztárgépek cseréje, a jövő évben bevezetésre kerülő, árufuvarozók esetében a trade controlrendszer bizonyára (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) elő fogja segíteni, hogy Magyarországon az adóbesz edés, az áfabeszedés még hatékonyabb legyen. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK : Köszönöm, államtitkár úr. Megkérdezem Sallai képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkári választ. SALLAI R. BENEDEK ( LMP ): Tisztelt Elnök Úr! Sajnos az lehetetlenség, mert azt nem lehet elfogadni. Azzal kezdte államtitkár úr, hogy valótlanságokat állítottam az interpellációs kérdésben. No, mondom én, hogy ő milyen valótlanságokat állított. Azt mondja, hogy a kkvkat köztudottan támogatja a kormány. Szó nem volt adórendszerről; arról volt szó, hogy ellenőrzési tevékenységek során kkvk sokaságát érinti a folyamatos adóellenőrzés, miközben a nagyadózókat mindez nem érinti sem felülvizsgálattal, sem másképp. Erről beszéltem. Kettő: azt állítja államtitkár úr, hogy az USA nem adott át semmit a kormánynak. Valóban, viszont felajánlották, hogy Vida igazgatóelnök asszonynak minden további nélkül kiadják az adatokat, csak éppen be kellene mennie a követségre, hogy megkapja. De nem teszi ezt meg… (Felzúdulás, kö zbekiáltások a kormánypártok soraiból, köztük: Bement. - Nem vagy naprakész.) Nyilvánosságra lehetne hozni az adatokat. (Zaj.) Az MVH ügyében… (Közbeszólásra:) Nem olvasok újságot. (Zaj. - Az elnök csenget.) Az MVH esetében azt mondja, hogy semmiféle kár n em érte a magyar kormányt. Egy héttel ezelőtt azt mondta, hogy le sem zárult még a nyomozás, akkor ezt honnan tudja előre? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Az APEH meg megszűnt. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Ké pviselő úr nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés az államtitkári választ 109 igen szavazattal, 41 ellenében, tartózkodás nél kül elfogadta.
