Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 3. hétfő (23. szám) - Önálló indítványok tárgysorozatbavételi kérelmének tárgyalása - MIRKÓCZKI ÁDÁM (Jobbik): - ELNÖK: - NOVÁK ELŐD (Jobbik):
1246 MIRKÓCZKI ÁDÁM ( Jobbik ): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Most, hog y reagáljak a hivatásos két perc rettegésre, Kunhalmi képviselőtársamtól csak annyit kérdeznék majd, egyetlenegy dolgot válaszoljon meg akár sajtón keresztül is, hogy most hazudnak ordas nagyot, vagy Mesterházy Attila és Molnár Zsolt hazudott ordas nagyot 2014 tavaszán, amikor a zászlóvivői kívántak lenni az országgyűlési képviselők állampolgárságára vonatkozó információk nyilvánosságának tekintetében. Ugyanakkor a fideszes és kormánypárti képviselőkhöz is szólnék, hogy nemcsak az MSZP próbált meg élenjárój a lenni egy botrány kapcsán ennek az ügynek, hanem durván egy évvel ezelőtt, amikor Orbán Viktor miniszterelnökhöz intéztem azonnali kérdést ennek kapcsán, ő maga úgy foglalt állást, hogy részben semmi kivetnivalót nem talál ebben a kérdésben, részben pedi g saját maga is támogatja, és a frakcióját is arra kéri, hogy támogassa ennek a javaslatnak a megszületését. Még egyszer hangsúlyozom, ez a törvényjavaslat nem szankcionál, nem jár semmilyen következménnyel, ez információkat közöl. Ha az önéletrajzunk, a t anulmányaink és gyakorlatilag a vagyonnyilatkozatunk által minden információ rólunk nyilvános és megtalálható, akkor tegyék már fel a kérdést, hogy vajon a vélt vagy valós állampolgárságaink miért titkosak. Ha minket vádolnak azzal, hogy mely országhoz vag yunk elkötelezettek, akkor nem furcsa, hogy évek óta mi vagyunk azok, akik azt szeretnénk, ha minden egyes országgyűlési képviselőre nézve, pártállástól függetlenül, nyilvános adat lenne. Én elhiszem, hogy lennének ké nyelmetlen pillanatok, vagy lennének beszédes információk, nem tudom, vélelmezem, hogy lenne ilyen, ami után nagyon nehéz lenne egyegy pártot vagy adott esetben minket azzal vádolni, hogy mely ország irányában vagyunk elkötelezettek a magyaron kívül. Kösz önöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiban.) ELNÖK : Nagyon szépen köszönöm. Megkérdezem, hogy az előterjesztők részéről kíváne valaki válaszolni. (Jelzésre:) Novák képviselő úr jelzi. Képviselő úr, két perc áll rendelkezésre a válaszadá sra. Parancsoljon! NOVÁK ELŐD ( Jobbik ): Tisztelt Országgyűlés! Bevallom önöknek, egy mármár vállalhatatlanul mérsékelt javaslat fekszik itt előttünk, legalábbis ami az én személyes véleményemet illeti, hiszen rendkívül visszafogott módon ez a javaslat egy általán nem teszi, mondjuk, összeférhetetlenné a jelenlegi országgyűlési képviselőséget semmilyen, akár Magyarországgal ellenséges nemzet állampolgárságával, mégis ez a javaslat pusztán annyit mond, hogy az állampolgárság kérdése semmivel sem érdektelenebb , sőt inkább fontosabb információ, mint egyegy önéletrajz, iskolai végzettség vagy vagyonnyilatkozat. A módosító indítványunk tehát nem tilt, csupán bárki által hozzáférhetővé, nyilvános információvá minősíti az állampolgárságra vonatkozó adatokat, amelye kre elvileg az adatvédelmi biztos korábbi állásfoglalása szerint is kötelességük lett volna válaszolniuk. Sajnos, az országgyűlési képviselők döntő többsége mulasztásos törvénysértést követett el, és sajnos ezt megteheti. Nem túlzás az, amikor politikusbűn özőnek nevezzük az Országgyűlés többségét is, amikor ilyen szinten fittyet hányhatnak egy nagyon rövid, egyszerű kérdésre is, és bár le a kalappal, mondjuk, Répássy Róbert államtitkár úr előtt, aki a kérdésemet követő néhány percen belül máris válaszolt, e lvileg jó példát mutatott volna képviselőtársainak, de a döntő többsége, mind a fideszes, mind az MSZPs, LMPs, minden más ellenzéki párti képviselőnek is sajnos az volt jellemző, hogy ezeknek a kötelezettségüknek nem tettek eleget. Én örülök, hogy Kunhal mi Ágnes érezte, hogy meg kell szólalnia, hiszen valahogy meg kell magyaráznia azt, hogy hogyan lehet, hogy korábban ők maguk is ezt javasolták, most mégis arra készülnek, ahogy a bizottságban már meg is tették, hogy leszavazzák ezt a javaslatot. Ezzel sze mben mi, jobbikosok soha nem azt nézzük, hogy ki javasol valamit, hanem hogy mi a tárgya a javaslatnak,
