Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 3. hétfő (23. szám) - Heringes Anita (MSZP) - a Miniszterelnökséget vezető miniszterhez - „Van-e kettős mérce?” címmel - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK: - HERINGES ANITA (MSZP): - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
1210 LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen. Kedves Képviselőtársam! Két dolgot mondanék önnek. A törvényhozói és a lassan néhány éves kormányzati tapasztalat alapján ilyen ügyekben mindig a gazdasági minisztérium vagy a pénzügyminisztérium a felelős, tehát soha nem a szaktárca, tekintettel arra, hogy 2011ben a mintegy 1,1 milliárd forintot, amelyet valóban az adófizetők címkéztek a parlagfű elleni küzdelemre, ezt a Gazdasági Minisztérium előterjesztése alapján a kormány zárolta. Ez akkor összesen 542 millió forintot, plusz később egy százmillió forintos tételt jelentett, ebből állt össze a 642 millió forintos zárolás, amely miatt az érintett civil szervezetek nem tudtak hozzájutni a 2011es forrásokhoz. A múltkor alaposan figyeltem az ön felszólalását, amely, ha jól emlékszem, ugyanerről szólt, és akkor Nagy István államtitkár kollégám válaszolt. Ezt követően kértem tájékoztatást a Gazdasági Minisztériumtól az akkori zárolásról. Nem bonyolult a helyzet, hiszen a hiánycsökkentés oka volt a zárolás apropója, amit a Gazdasági Minisztérium rendelt el. Miután Magyarország 2004 óta az Európai Unió tagja, így az eljárást azokkal szemben lehetne elkezdeni, akik Magyarországra 3 százalékos kötelező költségvetési hiánycélt kényszerítenek a magyar európai uniós társulási megállapodás alapján. Ha a hiánycélt nem kellene tartanunk - mint ahogy egyébként, ha jól olva stam, 2015ben a franciák nem nagyon foglalkoznak az európai uniós hiánycéllal , akkor természetesen nem lett volna szükség 2011ben sem az akkori zárolásokra. Mi 10 százalékos hiánnyal vettük át a Magyar Szocialista Párt kormányzásának romjait, és ezt ta rtjuk 2,52,9es tartományban. Summa summarum, azt tudom önnek mondani, kedves képviselőtársam, hogy a kormány a holnaputáni ülésén a Gazdasági Minisztériummal közösen, a Miniszterelnökség és a Földművelésügyi Minisztérium alapelőterjesztése alapján dönt a 642 millió forint visszapótlásáról, és azt eljuttatja az érintett civil szervezeteknek. ELNÖK : Köszönöm szépen, miniszter úr. A képviselő asszonyt illeti a szó egy percre. Parancsoljon, képviselő asszony! HERINGES ANITA ( MSZP ): Ami miatt Lázár Jánost kér deztem ebben a kérdésben: igaza van államtitkár úrnak, ezt a kérdést én már föltettem, de akkor ön nagyon biztatta államtitkár urat, hogy válaszoljon érdemben a kérdésre, ezért gondoltam, hogy akkor ezek után Lázár Jánost is megkérdezem ebben a dologban. C sak egyetlenegy dolog van. Várjuk akkor a holnapi döntésüket. Viszont ha ez a döntés nem úgy fogalmazódik meg, ahogy ennek lennie kell, akkor az állampolgárok adófizetése és az állampolgárok bizalma önökben megrendülhet. Adókérdésekben önökre így is rájár a rúd. Hiszen adótörvényeket módosítunk, költségvetést fogadunk el akkor, amikor a NAV vezetése éppen külföldön nyaral. Netadót akarnak bevezetni; amikor látják, hogy teljes a felháborodás, korosztálytól függetlenül, akkor egy kicsit ültetik ezt az ügyet. Szappanadót, kafetéria megadóztatását, művirágadót vezetnek be, amikor a vezetők éppen kint nyaralnak. Miniszter Úr! A választópolgárok nem erre hatalmazták fel önöket. (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Egy európai demokrá ciát kéne önöknek fenntartani, ezt várjuk el önöktől. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Egy percre miniszter urat illeti a szó. Parancsoljon! LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm s zépen. Tisztelt Képviselőtársam! Először is jó hírt tudok közölni a Földművelésügyi Minisztérium és a Gazdasági Minisztérium gyümölcsöző együttműködése okán, hiszen a parlagfű ellen küzdő társadalmi szervezetek, akik, azt hiszem, hogy minden parlamenti kép viselőtársamat és a
