Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 3. hétfő (23. szám) - Dr. Tóth Bertalan (MSZP) - a miniszterelnökhöz - „Mi folyik a NAV-nál?” címmel - ELNÖK: - LÁZÁR JÁNOS, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK:
1201 Mérhetetlenül felháborító az, hogy ilyen körülmények között, amikor kiderül, hogy valakik lopnak a közösből, és valakik ehhez asszisztálnak, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal elnöke, ill etve elnökhelyettese szabadságra megy, és több vezető NAVkollégát egyszerűen nem lehet elérni, nem lehet nyilatkozatra bírni, amellett, hogy az Országgyűlés itt tárgyalja az adótörvényeket is. Most zajlik a vita és majd a szavazás is, és az adóhivatal vez etői nem tartózkodnak Magyarországon. A Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló törvény azt írja, hogy a nemzetgazdasági miniszter gyakorolja a munkáltatói jogokat. Ezért, ha ön tud erre válaszolni, önnek teszem föl ezt a kérdést, hogy engedélyeztee a kormány zat azt, hogy a NAV elnöke szabadságra utazzon. Figyelembe vettee azt a törvényi rendelkezést, hogy a kormánytisztviselői hivatásetikai alapelvek, amelyek vonatkoznak rájuk, különösen a hűség, elkötelezettség, nemzeti érdekek előnyben részesítése, az igaz ságos és méltányos jogszolgáltatás, méltóság, tisztesség, előítéletektől való mentesség, pártatlanság, ezek az alapelvek hogyan egyeztethetők össze azzal, hogy jelen körülmények között szabadságra ment a NAV elnöke? Megkértéke arra, hogy szakítsa meg szab adságát, és jöjjön haza Magyarországra? Várom válaszát. (Szórványos taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A válaszra megadom a szót Lázár János miniszter úrnak. Parancsoljon, miniszter úr! LÁZÁR JÁNOS, a Minis zterelnökséget vezető miniszter : Köszönöm szépen. Igen tisztelt Képviselőtársam! Az első kérdés, amely az embernek eszébe jut a válasz kapcsán, hogy honnan tudta kiválogatni a NAV tisztviselőit ön, amikor az Amerikai Egyesült Államok ügyvivője kormánytiszt viselőkről beszélt, akikből 457 ezer van Magyarországon. Milyen információja van önnek, képviselő úr, arra vonatkozóan, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatalhoz tartoznak a vizsgálattal érintett vagy adott esetben a kitiltás alá eső kormánytisztviselők? Arra szeretném önt kérni, kedves képviselő úr, hogy nevezze meg itt a parlamentben, hogy ön honnan tudja, miért vélelmezi, honnan veszi azt, hogy NAVügyintézőkről vagy NAVvezetőkről van szó. Nem tudunk továbblépni ugyanis a válaszokban mindaddig, amíg a 457 ezer kormánytisztviselő vonatkozásában ön nem tesz szűkítést, magyarul, nem mondja meg, hogy honnan tudja, vagy miért gondolja, hogy ezek NAVosok, és nem más 457 ezer kormánytisztviselőről beszélünk. Az is elég válasz, ha az európai és a magyar zászló közé behozzák az Amerikai Egyesült Államok zászlaját, mert akkor érteni fogjuk, hogy az MSZPfrakció mögött esetleg az Amerikai Egyesült Államok budapesti ügyvivője is ott áll. Nekem az is elég válasz a szimbolikus válaszok tekintetében. De hadd hívjam fö l arra a figyelmét, hogy önök konkrét információk nyilvánosságra kerülése, megerősítése és egyértelmű bizonyítékok nélkül megvádolnak 470 ezer kormánytisztviselőt, 250 ezer önkormányzati tisztviselőt és körülbelül 950 ezer embert, aki a magyar állami szekt orban az adófizetők pénzéből dolgozik. Ráadásul megvádolják a legfontosabb szervezetet, amely az adót gyűjti be, és azt tudom önnek mondani, hogy az elmúlt 25 év legsikeresebb adóéve lesz a 2014es. Soha ennyi áfabevétel a NAV tevékenységének is köszönhető en még nem jött össze az elmúlt 25 évben. Kérdezem, hogy miért érdeke az MSZPfrakciónak a NAV gyöngítése. Mért érdeke az egyébként büntetőügyekben is nyomozást végző szervezet gyöngítése? Honnan vannak önöknek pontos információik? (Szórványos taps a kormá nypárti padsorokban.) ELNÖK : Köszönöm szépen. Egyperces viszonválaszra képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon, képviselő úr!
