Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 3. hétfő (23. szám) - Dúró Dóra (Jobbik) - az emberi erőforrások miniszteréhez - „Rossz koncepció, alacsony színvonal, hibás pedagógia - hogy lesz ebből jó tankönyv?” címmel - ELNÖK: - DÚRÓ DÓRA (Jobbik): - ELNÖK:
1188 tankönyvapplikációs eljárás jöjjön létre, ami csak minőségi tankönyvet enged át. És ez nyilvánvalóan a korábbi tankönyvengedélyezési eljárásokra alapozódott, tehát mind az a kritérium, ami korábban megvolt a privát kiadók tankönyveinek engedélyezéséhez, itt is megvan, csak még szigorúbbá tettük ezeknek a jóváhagyási eljárását. Ön is nagyon jól tudja, hogy olyan mértékű a fejlesztés a tankönyvek területén, a kísérleti, meg újult tankönyvek területén, ami a privát tulajdonú kiadók esetében elképzelhetetlen volt. A pedagógusokat vontuk be százszámra és ezerszámra ebbe a fejlesztési folyamatba, nem ingyen, ön is nagyon jól tudja: egy évben körülbelül 400 ezer forintot kaphat pl uszjövedelemként egy pedagógus, ha vállalja, hogy ebben a tankönyvfejlesztésben részt vesz, munkanaplót vezet arról, hogy miként tudja tanítani az egyes fejezeteit a tankönyveknek, mit kell rajta javítani, akár hasonlókat, mint amiket ön mondott; bár ha ez ek a legnagyobb hibák a tankönyvekkel kapcsolatban, amelyek itt elhangzottak, akkor azt hiszem, nincs okunk különösebben szégyenkezni. Nos, tehát ezek a pedagógusok nagyon nagy számban külön pénzt kapnak azért, hogy segítsék ezt a közös munkát, hiszen a ko rábbiakban soha nem volt az, hogy a pedagógusokkal és így a gyerekekkel együtt jöttek létre az új tankönyvek, mindig egy műhelyben elkészítették, akkreditálták, és utána használták őket. De az, hogy itt egy év múlva több száz pedagógusnak a véleménye lesz meg egyegy tankönyvről, és az alapján tudják az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet munkatársai kijavítani esetlegesen ezeket a hibákat, azt hiszem, egy magasabb színvonalú tankönyvkészítésnek a példáját mutatja. Ráadásul ön is nagyon jól tudja, hogy ebben az új rendszerben sikerült a tankönyvek árát leszorítani, a kísérleti tankönyvek esetében is 450 forint környéki árnál magasabbat (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) nem talál; illetőleg felmenő rendszerben most már 730 ezer gyermek szülei nek nem kell fizetni az ingyenes tankönyvekért. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK : Megköszönöm az államtitkár úr válaszát. Kérdezem a képviselő asszonyt, elfogadjae az államtitkári választ. Öné a szó. DÚRÓ DÓRA ( Jobbik ): Tisztelt Áll amtitkár Úr! Ön olyan mondatokat tulajdonított nekem, amelyeket egész egyszerűen nem mondtam. Én nem védtem az előző rendszerét a tankönyvterjesztésnek (Dr. Rétvári Bence: De igen!) , illetve a tankönyvpiacnak. Nem gondolom azt, hogy az kifogástalanul működ ött volna (Dr. Rétvári Bence: Szó szerint ezt mondta!) , de úgy gondolom, önök úgy tették azt tönkre, hogy annak az értékeit is - amit egyébként szerintem nem lehet elvitatni, hogy voltak értékei - sajnos a kukába dobták. Úgy gondolom, nem az a kérdés a tan könyvpiac esetében, hogy egy szereplő állami vagy piaci, hanem az a kérdés, hogy színvonalas, a gyerekek és a tanárok körében népszerű és olcsó tankönyveket előállíte vagy nem, segíte a pedagógusoknak a taníthatóság szempontjából vagy nem. Ha egy piaci s zereplő megfelel ezeknek a szempontoknak, úgy gondolom, az a piaci szereplő akkor jogosan része lehet a tankönyvpiacnak. Az, hogy milyen eljárást folytattak le a tankönyvekkel kapcsolatban, az nem garancia semmire; a szocializmusban is lefolytatták a konce pciós pereket, mégis tudjuk jól, hogy koncepciósak voltak. (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.) Tehát önmagában ez az eljárás semmire nem garancia, ezért a választ nem tudom elfogadni. (Taps a Jobbik soraiban.) ELNÖK : Köszönö m. Tisztelt Országgyűlés! A képviselő asszony nem fogadta el az államtitkári választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt.
