Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. november 3. hétfő (23. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK: - TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár:
1179 Önöknek ugyanis, akik a választópolgárok 2530 százalékának szavazatával kétharmados parlamenti többséghez jutottak, semmilyen erkölcsi és politikai alapjuk sincs, hogy ennek majd’ a dupláját írják elő egy népszavazás érvényességéhez. Tisztelt Országgyűlés! Itt az idő! Itt az idő, hogy tisztázzák a korrupciós vádakat. Itt az idő, hogy kinyilvánítsák egyértelmű szándékuk at az internet és ezen keresztül a szólás- és információs szabadság megvédésére. És itt az idő, hogy visszaadják a népnek a beleszólási lehetőséget életük alakításába. Higgyék el, ha ezt nem teszik meg, az emberek majd kikényszerítik maguknak. Itt az idő, tisztelt fideszes és KDNPs képviselőtársaim! Éljenek a lehetőséggel, amíg nem késő! Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Válaszadásra megadom a szót Tállai András államtitkár úrnak, aki a ko rmány nevében kíván válaszolni az elhangzottakra. TÁLLAI ANDRÁS nemzetgazdasági minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Elnök Úr! Jól érezhető, hogy az ellenzéki pártok arra rendezkedtek be, különösen az MSZP, hogy a távközlési adó kibővítésével kapcsolatos politikai támadásuk a végtelenségig el fog menni. Látható, hogy némi zavar van az ellenzéki pártoknál, hiszen a pénteki nap reggelétől tudjuk, hogy nem lesz távközlésiadókibővítés, ahogy önök mondják, nem le sz internetadó. Szeretném fölhívni az ön figyelmét, hogy nem Orbán Viktor miniszterelnök az, aki a szavát nem szokta betartani, hanem, ha megengedi, akkor mondok két példát, hogy melyik az a miniszterelnök, aki nem tartotta be eddig a szavát. Például az ön ök miniszterelnöke, Gyurcsány Ferenc azt ígérte a 2006os választásokon, ha még emlékeznek a kampányra, hogy adócsökkentés lesz Magyarországon. Ehelyett mi történt? (Nagy moraj az MSZP soraiban.) Ehelyett mi történt? Adóemelések történtek. Például az alapv ető élelmiszer áfáját önök 12 százalékról 25 százalékra emelték. Akkor ki nem tartotta be a szavát? (13.40) De ugyanezt ígérte még korábban Medgyessy Péter, szintén MSZPs miniszterelnök (Zaj. - Az elnök csenget.) , aki azt mondta, hogy a lakáshitelezés, a lakástámogatási rendszer, amit a Fidesz vezetett be, az jó. (Egy hang az MSZP padsoraiból: Egymillió munkahely!) Ehelyett mi történt? Ehelyett megszüntették a kedvezményes lakáshitelezést (Gőgös Zoltán: Te hány lakást vettél?) , és az embereket arra kénysze rítették, hogy devizahitelt vegyenek föl (Gőgös Zoltán: Hány lakást vettél?) , és ezzel több mint egymillió családot adósítottak el. De van egy harmadik példa is, amikor azt mondták, hogy a családi adókedvezmény rendszerét megtartják, és lényegében 2006ban ezt is megszüntették. Ez csak három apró példa arra, hogy az önök nyolcéves kormányzása alatt ki volt az, aki nem tartotta be a szavát. Ami pedig a korrupciós vádakat illeti. Tisztelt Képviselő Úr! Jó lenne, ha ezeket bizonyítékokkal együtt tudná mondani, mert ez egyelőre egy gyenge kis ellenzéki vádaskodás. Mondok rá egy példát. (Közbeszólások az MSZP padsoraiból.) A parlamenti vita megkezdődött az adótörvények tekintetében, és éppen az MSZPs vezérszónok, Burány Sándor azt mondta, micsoda dolog az, hogy a mézes pálinka adója kedvezményes, és rögtön megvádolta a kormány láthatatlan tagját, hogy biztos valamelyik kormánytag lobbija révén a mézes pálinka csökkentett adóval adózik, és hogy ez micsoda korrupció (Gőgös Zoltán: Különben mi az indoka?) , már az ad ótörvényekben is megjelenik a kormányzati korrupció! Ehelyett a következő történt: Burány Sándor MSZPs politikus elnézte az adótörvényt - vagy inkább nem is olvasta el , ugyanis a mézes pálinkát összekeverte a mézes süteménnyel. (Derültség a kormánypárti padsorokban.) Ugyanis valóban, a mézes sütemény, ha a cukrot mézzel váltják ki 20 százalékig (Zaj. - Az elnök csenget.) , az kedvezményesen adózik, ezért kedvezményes chipsadót fizetnek ez után a termék után.
