Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2013. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről szóló beszámoló, valamint Tájékoztató az Állami Számvevőszék 2013. évi szakmai tevékenységéről és beszámoló az intézmény működéséről című beszám... - ELNÖK: - DOMOKOS LÁSZLÓ, az Állami Számvevőszék elnöke:
1160 kormány és a jegybank tekintélyét. Ezt mondta el Józsa István tavaly február 15én, majd utána lefolyt egy per. Azért beszélek erről, mert úgy gondolom, hogy a prudens működéshez valahol ez is hozzátartozik, és ha a prudenciát önmagát is ellenőrzi az ÁSZ, akkor saját magának is úgy kell működnie. Erről a perről úgy szerezhetett tudomást Józsa István képviselőtársunk, hogy egyszer csak megkapta a végzést, illetve azt, hogy a bíróság őt mire kötelezte. Őt korábban senki meg nem kereste sem sajtóhelyreigazítási kérelemmel, sem az ügy tisztázása érdekében, sem pedig azzal, hogy jelenjen meg egy tárgyaláson. Ez azért fordulhatott elő, mert az Állami Számvevőszék az MSZP honlapjáról a Józsa István által használt azt az irodát jelölte meg kézbesítési címként, ahol fogadóórákat tart. Ez nyilvánvalóan nem az ő lakcíme. Egyikünk sem pártirodában lakik. Így beállt a kézbesítési vélelem a bír óság szerint. Ő sem ellenőrizte le a központi adatnyilvántartásban, hogy megfelelő címre kézbesítike az idézést, így érdemi védekezését nem adhatta elő Józsa István ebben az ügyben, és őt el is marasztalták. Természetesen nem hagyta annyiban, és az ügy to vább fog folytatódni, hiszen a kézbesítési vélelem nem állhat így be. Én úgy gondolom, ebben elsősorban az Állami Számvevőszéknek lehetett volna egy olyan feladata, hogy először a nyilatkozattevőt keresik meg azzal, hogy nekik más a véleményük, miért gondo lja ezt, természetesen ebben lehetett volna egyeztetni, és sajtóhelyreigazítást is lehetett volna kérni ebben az ügyben. Ha belátta volna egy ilyen párbeszédben az érintett, akkor valószínűleg ezt meg is tette volna, ha erről meg tudja győzni az Állami Sz ámvevőszék jogásza őt. Másfelől természetesen az, hogy ennyire nem átláthatóan sikerül egy peres eljárást, egy nem túl bonyolult peres eljárást lefolytatni, az pedig, úgy gondolom, önmagáért beszél. Természetesen az ügy folytatódni fog. Azt, amit a módosít ó javaslatban előadtunk, kérem, hogy mindenki fontolja meg. Nagyonnagyon sok pénzről van szó. Több mint a GDP 10 százaléka. Ebben az ügyben, úgy gondolom, mindannyiunknak muszáj tisztán látni, hiszen az E.ONügyben, nem elismételve az összes elhangzott ér vünket, ezen túlmenően is persze keletkezhetnek még iratok, akkor sem láttunk tisztán, amikor döntést hozott a kormány, és most sem látunk benne tisztán. A Nyugdíjkezelő Alap tekintetében muszáj, hogy lássuk, hogyan gazdálkodtak. A trafikkoncesszió tekinte tében, nem utolsósorban pedig az MNB gazdálkodásának tekintetében pedig úgy gondolom, mindannyiunk érdeke az, hogy megnyugtató végéhez közeledjen ez a vita. Ebben az Állami Számvevőszék nagy segítségünkre lehet, ezért kérem szépen, hogy támogassák az előte rjesztést. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK : Kérdezem, vane még hozzászólási szándék. (Senki sem jelentkezik.) Úgy látom, nincs. Akkor az együttes általános vitát lezárom. Megkérdezem Domokos László urat, az Állami Számvevőszék elnö két, hogy kíváne hozzászólni. (Domokos László jelzésére:) Jelzi, hogy igen. Meg is adom önnek a szót. DOMOKOS LÁSZLÓ, az Állami Számvevőszék elnöke : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselők! Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a hozzászólásokat a valóban ké sői időben, de azért talán még nem annyira későn, bár nem az én tisztem, hogy mikor tárgyalja a Ház, milyen módon. Azt gondolom, mi rendelkezésre állunk, amikor ez megtörténik. A házszabállyal kapcsolatos kérdésekben sem vagyok illetékes arra, hogy reagálj ak. A Gazdasági bizottságban mód volt kérdéseket feltenni, ott voltam, igyekeztem ott válaszolni is. Az általános vita keretében pedig, úgy gondoltam, hogy ugyan jelentkeztem, hogy fogok válaszolni, de miután jelezték, hogy nincs más hozzászóló, ezért a zá rszóban fogom megadni a válaszokat. Néhány felvetésre reagálnék, különösen azért, mert ha jól értem, országgyűlési határozatokat is terveznek benyújtani, és kár lenne, ha tájékozatlanság vagy pontatlanság miatt történne ez meg. Az egyik fontos megjegyzése volt az MSZP vezérszónokának, amit sajnálattal vettem tudomásul, hogy érintettnek tekintik az ügyben, ez el is hangzott az előző felszólalásban. Én igyekszem objektíven
