Országgyűlési Napló - 2014. évi őszi ülésszak
2014. október 28. kedd (22. szám) - Az egyes adótörvények és azokkal összefüggő más törvények, valamint a Nemzeti Adó- és Vámhivatalról szóló 2010. évi CXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK: - BOLDOG ISTVÁN (Fidesz):
1132 ördögtől való gondolatnak tartja azt ő is, Semjén Zsolt is, ahogy a hétfői napon már lefolytattam ve le kapcsolatban ezt a vitát. (18.10) Tehát az internethasználati díjak rendkívüli magas magyarországi volta, ami mondjuk, a régi nyugati tagállamokénak durván a kétszerese, és ezek hivatalos statisztikai adatok, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság stati sztikai adatai, ezek azt mutatják, hogy Magyarország nagyon komoly versenyhátrányban van, és ha ezt az internetadót valóban bevezetik, ami a vállalkozásokat kiemelkedően fogja sújtani, tehát nemcsak a nagycsaládosok lesznek kiemelt áldozatai az internetadó nak, de a vállalkozások is, akkor bizony, ahogy L. Simon László is megjósolta itt, amikor még emellett érveltem, hogy egyáltalán az ingyenes internetet vezessék be, Magyarország nagyon komoly versenyhátrányba fog kerülni a környező országokkal kapcsolatban . Ezért arra kérem önöket, hogy a reklámadóval kapcsolatban az előbb megfogalmazott néhány kritikát megízlelve az egész reklámadót szabják újra, akár annak a gondolatvilágnak a mentén, amit a Jobbik megfogalmazott, hiszen mi egy kicsit más mederbe helyeztü k volna ezt, illetve javaslom azt is, hogy magának az ingyenes alapszintű internetnek a bevezetésén gondolkodjanak el, hiszen előbbutóbb, amit a Jobbik fölvet, az meg fog valósulni, csak kérdés, hogy meg kelle várni ezzel a Jobbik kormányra kerülését. Kö szönöm figyelmüket. (Szórványos taps a Jobbik padsoraiból.) ELNÖK : Most Boldog István országgyűlési képviselőnek adom meg a szót, a Fidesz részéről. BOLDOG ISTVÁN ( Fidesz ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyanú gy zajlott ez a vita, mint ahogy az elmúlt 24 évben általában az adótörvényről szóló vita zajlott: a kormánypártok védték a kormány által beterjesztett adótörvényt, az ellenzék pedig támadta. Azt gondolom, mindenki megtette a maga dolgát, lassan a végére f ogunk érni. Egyetlen dologban azért különbözött ez a dolog. Bár az MSZPsek folyamatosan a demokráciáról szónokoltak, hogy nincs, meg diktatúra, érdekes módon a választásokon elért létszámukhoz mérten dupla időkeretben beszélhettek. Ne haragudjanak meg, de azt gondolom, hogy nem demokráciákban ez nem sűrűn fordul elő. Tehát úgy látszik, hogy a kétharmados többség, amely elfogadta az új házszabályt önökkel együtt, jól rendelkezett akkor, amikor lehetőséget adott arra, hogy a frakciók néha kérjenek lehetősége t arra, hogy duplán beszélhessenek, az idejüket duplán használhassák fel. Tehát azt kell mondjam, hogy ettől függetlenül az összes többi dolog pont úgy zajlott, ahogy máskor szokott. Voltak, akik arról beszéltek, hogy a NAVval problémák vannak, mert gyanú ba keveredtek külföldön. Voltak, akik arról beszéltek, hogy a NAVval problémák vannak, mert vegzálják a vállalkozásokat, és be akarják hajtani az adót. Majd előbbutóbb eldöntődik az, hogy az ellenzéki oldalon melyik a jó, hogyha a NAV végzi a dolgát, vag y pedig hogyha az ellenkezőjét állítják, hogy nem végzi a dolgát. Aztán volt, akinek az a problémája volt, hogy állítólag nem lehet birka- és kecskehúst venni vidéken. Jelentem, hogy lehet, nyugodtan jöjjenek le vidékre, akár az én választókörzetembe, és l ehet ilyen húsokat venni. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból.) Aztán volt, aki a lakosokat féltette a telekommunikációs adótól, és volt egy másik úr, Korózs Lajos, aki meg a kis szolgáltatókat féltette. Ezt is el kellene dönteni, hogy most akkor ki van veszé lyben önök szerint, a lakosok vagy a kis szolgáltatók (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Csak kiemelte!) , mert ha a kis szolgáltatók, akkor azok fognak fizetni telekommunikációs adót, ahogy mi mondjuk, ha a lakosok, akkor meg nem lehetnek veszélyben a kis s zolgáltatók, mert akkor nem ők fizetnek. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Mind a kettő.) Meg kell mondjam őszintén, hogy azt tanultam édesapámtól, hogy mindig csak a tényekről beszéljünk, és miután itt többen a mai vitában azt állították, hogy a szolgálta tók a távközlési adót eddig is áthárították, ezután is át fogják hárítani, védhetetlen, ezért úgy gondoltam, hogy öntsünk tiszta vizet a pohárba. Én egy olyan telefonközösségnek vagyok a tagja, amely nem tipikus nyilván
